"Arogancka Wozniacki". Burza w Danii

Wozniacki wygrała dotychczas 23 turnieje, dwa razy była również w finale wielkoszlemowych zmagań (US Open 2009 i 2014), a na korcie zarobiła ponad 20 milionów dolarów. Ponad rok była również numerem jeden w rankingu WTA. Teoretycznie zatem wybór Duńskiego Komitetu Olimpijskiego nikogo dziwić nie powinien. W praktyce jest inaczej.

Jak już wspomnieliśmy do redakcji "Ekstra Bladet" przyszło wiele negatywnych listów. Dziennikarze opublikowali kilka z nich. Oto one:

"Dziewczyna, która opuściła swoją ojczyznę, by w Monako płacić mniejsze podatki naprawdę ma być chorążym naszej reprezentacji? To najbardziej groteskowa decyzja w duńskim sporcie od dawien dawna. To jest obrzydliwe, jej zależy tylko na pieniądzach", (Ole Serwin).

"Jestem pewien, że Dania to jedyny kraj, który na chorążego wybrał sportowca, który mieszka poza granicami ojczyzny", (Bent Johansen).

"Wiem, że wasza gazeta jest fanem Wozniacki, ale to obraza dla innych duńskich sportowców, że to właśnie ona będzie chorążym. Mieszka za granicą i nie płaci podatków w Danii, a w reprezentacji gra tylko od czasu do czasu", (Per Knudsen).

"W rzeczywistości, to ona nigdy nie zrobiła nic dobrego dla Danii. Mamy przecież tak wielu utalentowanych sportowców w innych dyscyplinach, którzy całe swoje życie poświęcają tylko temu, by kraj był z nich dumny. Widocznie jednak Komitet Olimpijskich wolał kapitalistkę, która z Danią ma niewiele wspólnego", (Poul Winther).

"Oczywistym wyborem był najlepszy sportowiec roku Rene Holten Poulsen, który zrobił dla Danii naprawdę dużo dobrego i co najważniejsze jest sympatycznym człowiekiem. Wozniacki z kolei jest arogancka, a w kraju pojawia się tylko wtedy, gdy przynosi to jej jakąkolwiek korzyść", (Poul Valderslef).

"Wolałbym jedną z naszych uroczych pływaczek, które zdobyły dla Danii wiele medali podczas mistrzostw świata, Europy oraz igrzysk olimpijskich. Wozniacki natomiast dla Danii tak naprawdę nigdy nie wywalczyła żadnego "prawdziwego" tytułu. Szkoda, że nasz komitet woli promować takich sportowców", (Leif Lemcke).

To tylko przykłady, takich listów było znacznie więcej. Po fali krytyki w obronę aktualnie 18. rakietę świata wzięli inni sportowcy z Danii. W tej grupie znaleźli się m.in. wspomniany już przez jednego z oburzonych Rene Holten Poulsen oraz Sara Petersen. Poulsen to  wielokrotny złoty medalista mistrzostw świata i Europy oraz wicemistrz olimpijski w kajakarstwie, a Petersen to rekordzistka kraju w biegu na 400 metrów przez płotki.

– To jedna z największych sportowych osobowości w Danii. To zaszczyt, że barwy naszego kraju reprezentuje tak znakomity i utalentowany sportowiec. Miejsce zamieszkania w dzisiejszych czasach to drugorzędna sprawa. Pamiętajmy, że Caroline ma polskich rodziców i mogła przecież wybrać Polskę. Zdecydowała jednak inaczej i powinniśmy się z tego cieszyć. Ludzie widząc ją na ulicy mówią: "patrzcie, to Caroline Wozniacki". Głupotą byłoby nie skorzystać z jej popularności – przyznał Poulsen.

Petersen uważa podobnie. – Caroline uprawia jeden z najbardziej prestiżowych sportów i co najważniejszy jest w tym, co robi, naprawdę bardzo dobra. Po ogłoszeniu decyzji w mediach społecznościowych w każdym wpisie zaznaczała, że dla niej bycie chorążym to powód do dumy, największe możliwe wyróżnienie. Naprawdę nie zasłużyła na takie traktowanie ze strony rodaków.

Sama zainteresowana o krytyce nie chce rozmawiać. Pytana o tak negatywne reakcje Duńczyków zmienia temat i odpowiada, że bycie chorążym to będzie jedno z najważniejszych wydarzeń w jej karierze, którego nigdy nie zapomni. To jednak jej przeciwników nie przekonuje...