26 gru 2019 | Esport

CS:GO czy Lol? Plusy i minusy obydwóch scen profesjonalnych

Maciej Paszkiewicz

League of Legends i Counter Strike’a oprócz samego sposobu rozgrywki, różni też system turniejów dla profesjonalistów. W Lolu mamy ligi franczyznowe, a w CS:GO są przeróżne formaty rozgrywek. Jakie są plusy i minusy obydwóch formatów sceny profesjonalnej?

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Polski zespół poza TOP 30 rankingu HLTV

Czytaj też

Polski zespół poza TOP 30 rankingu HLTV

Koniec roku zbliża się wielkimi krokami, więc postanowiłem porównać system profesjonalnych rozgrywek League of Legends i CS:GO. W przypadku pierwszej z tych gier, Riot Games postawiło na ligi oparte na franczyzie jak np. LCS czy LEC. Organizacje płacą określoną sumę (często idącą w milionach dolarów), za możliwość gry w lidze. Warto wspomnieć, że jest to bezpieczniejsza opcja dla sponsorów, którzy wiedzą, iż przez dany okres będą eksponowani w rozgrywkach.

Organizacje również mogą odsprzedać miejsce w takiej lidze i odzyskać, chociaż część zainwestowanych pieniędzy. Oprócz głównych lig jak League of Legends European Championship, czy League of Legends Championship Series, istnieją też rozgrywki organizowane dla danych regionów jak np. Ultraliga. Drużyny z niej mogą awansować do European Masters i pokazać się szerszej widowni.

Z kolei w CS:GO jest ogromna ilość turniejów, organizowanych przez różne podmioty. Zaczynając od internetowych lig z bardzo małą pulą nagród, przez turnieje gdzie wygrać można 100 000 dolarów, aż po Majory i inne zmagania z 1 000 000 dolarów w puli. Kalendarz drużyn CS–a jest napięty i często grają one parę spotkań z różnych lig w jeden dzień. Zdarza się tak, iż drużyny grają w jeden weekend w Europie, a już w następny na innym kontynencie.

Polski zespół poza TOP 30 rankingu HLTV

Czytaj też

Polski zespół poza TOP 30 rankingu HLTV

ESL Mistrzostwa Polski (fot. ESL)

Zawodnicy CS:GO często nie mają czasu na żadną przerwę, a czasami brakuje nawet na trening. Zespoły z czołówki rankingu HLTV mają większą swobodę w wybieraniu turniejów, na których zagrają. Jednak ekipy z niższych lokat w tym zestawieniu muszą grać jak najwięcej, żeby zdobywać punkty i awansować na wyższe miejsca. Przez to mają mniej czasu na przećwiczenie poszczególnych map oraz poprawienie swojej formy. Wtedy ciężej im się wbić do czołówki.

Warto też porównać format "mistrzostw świata" w League of Legends i Counter Strike’u. W pierwszej z tych gier co roku są organizowane mistrzostwa, na których grają najlepsze zespoły z różnych kontynentów. Ceremonia otwarcia jest bardzo dopracowana, nie tylko pod względem wizualnym, ale też dźwiękowym. Riot Games potrafi zbudować atmosferę wokół zmagań. Z kolei w CS:GO organizowane są Majory.

Jeszcze parę lat temu było czuć ich klimat. Jednak obecnie nie różnią się zbytnio od części pozostałych turniejów. Podobna pula nagród jest w innych zmaganiach, a same Majory są też organizowane częściej niż raz do roku, przez co tracą na unikalności. Brakuje również podobnej ceremonii otwarcia okraszonej takimi efektami jak w Lolu. Może Valve lepiej by wyszło na zrobieniu mistrzowskich zmagań raz do roku, ale z dwa razy większą pulą nagród?

Systemy Lola i CS:GO różnią się od siebie, jednak obydwa mają plusy i minusy. W pierwszym z nich ciężej jest zawodnikom przebić się do LEC czy LCS. Z kolei w Counter Strike’u gracze mają łatwiejszą drogę na najlepsze turnieje. Co ciekawe, system franczyzy powoli zaczyna się przebijać do popularnej strzelanki. Być może większa część organizatorów zdecyduje się na taki format. Jednak pozostaje sobie zadać pytanie, czy wyjdzie to na dobre zawodnikom?