Przejdź do pełnej wersji artykułu

"The Athletic": kto wygrałby mecz obrońców z napastnikami?

2021-10-06 13:49 Cristiano Ronaldo (fot. Getty)

Reprezentacyjna przerwa to dobry czas, żeby podjąć tematy, na które podczas napiętego terminarza nie ma czasu. Dziennikarze "The Athletic" postanowili zestawić dwie hipotetyczne jedenastki, jedną z graczy ofensywnych, a drugą defensywnych i zastanowić się, kto wygrałby takie spotkanie?

Stadion Narodowy będzie miał patrona. Legenda doceniona

Możemy być niemal pewni, że do takiego meczu nigdy na boisku nie dojdzie, ale sama idea jest ciekawa. Czy napastnicy lepiej by bronili, czy też obrońcy byliby skuteczniejsi w ofensywie?

Brytyjscy dziennikarze brali pod uwagę tylko zawodników z Premier League. Ważna była nie tylko sama pozycja, jaką na co dzień zajmują, ale też warunki fizyczne i potencjalna umiejętność dostosowania się do gry w innych obszarze boiska.

Wśród graczy defensywnych w jedenastce znaleźli się: Alisson – Kyle Walker, Ruben Dias, Raphael Varane, Andy Robertson – Ederson, Kieran Tierney, Trent Alexander-Arnold – Reece James, Sergio Reguilon, Virgil Van Dijk.

Natomiast skład ofensywny prezentowałby się następująco: Cristiano Ronaldo – Michail Antonio, Ashley Barnes, Salomon Rondon, Bukayo Saka – Harry Kane, Roberto Firmino, Danny Ings, Mo Salah, Jamie Bardy, Romelu Lukaku


Zdaniem Nicka Millera, który przygotował to zestawienie, lepszy okazałby się zespół złożony z graczy defensywnych. Uważa, co oczywiste, byliby lepiej zorganizowani w obronie, ale też lepiej radziliby sobie w ataku. Van Dijk regularnie strzela gole, do ofensywnej gry przyzwyczajeni są James i Reguilon, w środku boiska powinien odnaleźć się Alexander Arnold.

Drugi argument to pozycja bramkarza, którą w ofensywnym zespole zająłby Ronaldo. Portugalczyka znacznie łatwiej byłoby pokonać niż Alissona, który stałby między słupkami w drużynie defensywnej.

Kopnął sędziego w głowę! Natychmiastowa interwencja policji [WIDEO]