Reprezentacja Polski. Mateusz Borek: nie jestem rzecznikiem Adama Nawałki. Pewnych rzeczy nie potrafię jednak zrozumieć...

Reprezentacja Polski. Tomasz Frankowski: Szewczenko jest ryzykowną opcją. Prezes chce zaskoczyć opinię publicznąs

Klątwa debiutów. Nowy selekcjoner przed dużym wyzwaniem

Czytaj też

Klątwa debiutów. Nowy selekcjoner przed dużym wyzwaniem

Mateusz Borek już we wtorek 18 stycznia w swoich mediach społecznościowych ogłosił, że Nawałka zostanie nowym selekcjonerem reprezentacji Polski. Komentator TVP Sport zdradził, że w sztabie kadry mają się też znaleźć m.in. Jerzy Dudek i Łukasz Piszczek. Dzień później PZPN opublikował komunikat, z którego dowiedzieliśmy się, że nadal trwają rozmowy z kandydatami. Nazwisko nowego selekcjonera poznamy w poniedziałek 31 stycznia.

Klątwa debiutów. Nowy selekcjoner przed dużym wyzwaniem

Czytaj też

Klątwa debiutów. Nowy selekcjoner przed dużym wyzwaniem

Legenda o wyborze selekcjonera: typowa polska szopka

Czytaj też

Legenda o wyborze selekcjonera: typowa polska szopka

Dziennikarz odniósł się do swojego wpisu i powiedział nam, że jest mocno zdziwiony zaistniałą sytuacją.

– Trzeba pytać prezesa, co się zmieniło. Nie rozumiem takiego sposobu wybierania trenera oraz rozgrywania pewnych tematów przez ludzi odpowiedzialnych za kształtowanie pewnej polityki informacyjnej w PZPN. Znam Cezarego Kuleszę 20 lat. Uważam go za poważnego człowieka i biznesmena, który udowodnił na kilku płaszczyznach swojej działalności, że potrafi to robić. To on rozkręcił piłkę nożną w Białymstoku i umiejętnie zarządzał Jagiellonią. W najnowszej historii polskiej piłki nożnej Adam Nawałka wygrał najwięcej i zasłużył sobie na respekt – powiedział w rozmowie z TVPSPORT.PL.

Kandydatura Nawałki pojawiła się w medialnych spekulacjach niemalże od razu po zwolnieniu Paulo Sousy. Były selekcjoner był i jest faworytem samych piłkarzy. Prezes Kulesza cały czas ma pewne wątpliwości, dlatego też sam wybór trwa tyle czasu. Numerem jeden na liście życzeń szefa PZPN jest Szewczenko. Zatrudnienie legendy Milanu może być jednak niemożliwe...

– Jeśli ktoś chciałby wykorzystywać byłego selekcjonera do tego, aby rozgrywać jakieś swoje szachy i zatrudniać innego trenera, to ja kompletnie tego nie rozumiem. Mówimy o byłym reprezentancie Polski i trenerze, który doszedł do ćwierćfinału mistrzostw Europy. Nie jestem rzecznikiem Nawałki, co próbuje mi wmówić kilku kolegów z branży. W mojej przygodzie z biało-czerwonym mikrofonem, gdzie mam około 200 meczów, za kadencji Nawałki doświadczyłem najprzyjemniejszych rzeczy. Stąd być może mam do niego duży sentyment. Jeśli trener, tak jak powiedział Kuba Kwiatkowski, zaczyna kompletować sztab, kilku ludzi ma inne miejsce pracy i ewentualne zakontraktowanie do kadry, oznacza wiele decyzji po drodze. Potem miałoby się to nie wydarzyć, dlatego że Genoa wyrzuciła Szewczenkę, który nie potrafił tam wygrać meczu. Jest to dla mnie niezrozumiałe. Przyglądam się tej grze, która się toczy w mediach. Non stop pojawia się nowe nazwisko na giełdzie. Jeżeli prezes Kulesza ogłosi kogoś innego, niż Nawałkę, to nie będę się tłumaczyć. Co mam zrobić? Niedawno prezes spotkał się z byłym selekcjonerem i w zasadzie ustalił szczegóły współpracy – skomentował Borek.

Legenda o wyborze selekcjonera: typowa polska szopka

Czytaj też

Legenda o wyborze selekcjonera: typowa polska szopka

Kto poprowadzi Polaków? "Taki trener do was nie przyjdzie"

Czytaj też

Kto poprowadzi Polaków? "Taki trener do was nie przyjdzie"

Szewczenko może zostać najlepiej zarabiającym trenerem w historii. Mówi się o kwocie 2-2,5 mln euro za rok pracy z polską kadrą. Zdaniem Borka nie są to pieniądze adekwatne do pozycji i osiągnięć Ukraińca w dotychczasowej trenerskiej karierze.

– W polskich realiach, gdzie obecny PZPN wypominał Bońkowi, że ten płaci tyle pieniędzy Sousie, gdyby związek miał zapłacić Szewczence cztery razy więcej, na dodatek wyższą pensję niż otrzymują Roberto Mancini i Fernando Santos… Oni sięgnęli ze swoimi reprezentacjami po mistrzostwo Europy. Dla mnie byłoby to chore. Nie wiem, czy Szewczenko byłby dobrym selekcjonerem reprezentacji Polski. Nie chcę niczego przesądzać, bo być może będzie świetnym. Może nawet nadaje się bardziej na selekcjonera niż trenera klubowego. Jest to związane z jego włoskim sztabem. Jednego z asystentów zabrakło w Genui. Być może miało to wpływ na wynik. Jeśli dzisiaj PZPN zatrudni Szewczenkę na takich warunkach, o jakich słyszymy, to działacze będą mieć darmową lożę do końca swoich dni w Genui. Ktoś będzie zadowolony, że druga strona przejęła taki kontrakt – analizował komentator TVP Sport.

Borek nawiązał również do coraz większej roli polityki, która w ostatnim czasie zaczyna mocniej ingerować w sport.

– Ja bym nie zapłacił takich pieniędzy Szewczence. Przypomnę, trener mistrzów Europy zarabia mniej, niż Szewczenko miałby dostawać u nas. Porównywanie federacji polskiej i włoskiej nie ma najmniejszego sensu. Czytając komunikat, jakie pieniądze otrzymają związki sportowe od państwa, sądziłem, że powędrują one na konto futbolu młodzieżowego, zostaną przeznaczone na rozwój infrastruktury sportowej. Zaraz się okaże, że z tego budżetu będziemy przepłacać selekcjonera. Jestem bardzo ostrożny w zbyt dużą ingerencję polityki i pieniędzy ze spółek skarbu państwa dla stowarzyszeń sportowych. Widzę, że to się stało kluczowe. Każdy prowadzi związek, jak mu pasuje – dodał.

Sami reprezentanci Polski mają swojego faworyta. Ostatnio głos w tej sprawie zabrał Grzegorz Krychowiak. Zapytaliśmy naszego eksperta o dalsze prognozy dotyczące ostatecznej decyzji prezesa Kuleszy.

– Sportowiec zawsze będzie grać o zwycięstwo. Nawet gdy kluczowy piłkarz chce trenera X, a dostanie trenera Y, to na samym końcu on i tak gra dla siebie, swojej rodziny, przyjaciół i kraju. Zrobi wszystko, aby nawet z trenerem Y osiągnąć sukces, czyli wygrać baraże i pojechać na mistrzostwa świata. Mam wrażenie, że w PZPN pojawiło się zbyt dużo polityki. Widzimy teraz podobną retorykę, że jedno się mówi, a drugie robi. Jestem bardzo ciekawy tego, kogo prezes Kulesza wybierze. Prezesa znam, lubię i szanuję. Natomiast dziś o wszystkim nie decyduje sam prezes. Jest cała machina informacyjna. Kilka osób ma na wszystko wpływ. To nie jest dobry moment, aby o tym rozmawiać. Przyjrzymy się tej sytuacji w najbliższych tygodniach – zakończył komentator.

Kto poprowadzi Polaków? "Taki trener do was nie przyjdzie"

Czytaj też

Kto poprowadzi Polaków? "Taki trener do was nie przyjdzie"