Pekin 2022. Witold Bańka rozczarowany decyzją CAS. "Wyrok jest kontrowersyjny"

Kontrowersyjny pomysł. Chcą, aby Walijewa była... chorążym

Czytaj też

Kontrowersyjny pomysł. Chcą, aby Walijewa była... chorążym

Sebastian Parfjanowicz: – Jak pan przyjął decyzję Trybunału Arbitrażowego (CAS), by jednak Kamilę Walijewą dopuścić do startu w olimpijskim konkursie solistek?
Witold Bańka: – Ja osobiście, ale także Światowa Agencja Antydopingowa (WADA), jesteśmy rozczarowani tą decyzją. Jest ona dla nas trochę niezrozumiała, bo nie bazuje na światowym Kodeksie Antydopingowym. W przepisach nie ma specjalnych warunków dotyczących tymczasowego zawieszenia osób małoletnich. Istnieją wytyczne dotyczące sankcji wobec dzieci, które zostały złapane na dopingu, ale – powtarzam – nie w sprawie tymczasowego zawieszenia.

– Tłumaczenia są różne. Jak pan powiedział – że ma 15 lat, albo że dobrze, pozwólmy jej rywalizować i prowadźmy dalej śledztwo. Nie będzie ceremonii medalowej, to w razie czego za czas jakiś nie będzie czego zabierać. Takie "odkładanie" decyzji też pana nie przekonuje?
– To są dwie różne sprawy, które trzeba rozdzielić. Ta konkretna decyzja CAS-u, o której mówimy dotyczy tylko i wyłącznie tymczasowego zawieszenia zawodniczki, w momencie, w którym zostało odkryte, że w jej organizmie jest substancja zakazana. I tak jak mówiłem – brak zawieszenia, które zawsze było automatyczne, jest co najmniej kontrowersyjny. Natomiast zawodniczkę i tak czeka postępowanie dyscyplinarne. Bo to nie jest tak, że ktoś ją dziś uniewinnił od zarzutów. Gospodarzem tego postępowania dyscyplinarnego będzie Rosyjska Agencja Antydopingowa. Oni podejmą decyzje w sprawie sankcji za doping. Jeśli my – jako WADA – nie będziemy wyrokiem usatysfakcjonowani, przysługuje nam odwołanie do Trybunału Arbitrażowego w Lozannie. To zajmie trochę, ten proces ze względu na procedury prawne będzie się toczył w najbliższych miesiącach. Jeśli chodzi o dalsze uczestnictwo Walijewej w igrzyskach olimpijskich, to odpowiedzialność jest po stronie CAS-u, który na to przyzwolił. MKOl podjął dziś z kolei decyzję, że dopóki nie skończy się całe postępowanie dyscyplinarne, to zawodnicy nie dostaną medali. Ciężko mi to jednak interpretować, bo to nie jest odpowiedzialność WADA. To co my możemy powiedzieć z naszej strony – bo pada dużo pytań, dlaczego wynik zawodniczki został ujawniony tak późno…

– … właśnie, uściślijmy. 25 grudnia 2021 roku był test, dopiero 8 lutego 2022 – wynik. Tego dnia gdy Walijewa miała odbierać olimpijskie złoto za rywalizację drużynową. Laboratorium w Moskwie nie ma akredytacji, więc próbki badano w Sztokholmie. Stąd część zamieszania.
– Tyle że przed igrzyskami olimpijskimi narodowe agencje antydopingowe były przez nas zachęcane, żeby nadawać priorytet próbkom olimpijczyków. Tak było na przykład w Polsce. Polska Agencja Antydopingowa, przesyłając próbki do akredytowanego laboratorium w Warszawie, informowała że to są próbki olimpijczyków i one były testowane w przeciągu 48 godzin. Szwedzkie laboratorium dawało znać Rosyjskiej Agencji Antydopingowej (RUSADA), że ma pewne opóźnienia związane z sytuacją covidową i ogromną liczbą próbek do przetestowania, ale nie otrzymało informacji zwrotnej, że pewne badania powinny zostać przeprowadzone pilnie. Tu jest wina zdecydowanie po stronie RUSADY.

– Środek nazywa się Trimetazydyna i jak sprawdziłem ostatnie kary za nią przyznawane, to są różne, ale z reguły w okolicach pół roku dyskwalifikacji. To wskazywałoby jasno, jaka przyszłość czeka Walijewą, nawet jeśli zdobędzie swoje drugie złoto w Pekinie.
– Nie mogę spekulować, choćby z racji tego, że może jako WADA będziemy stroną w tej sprawie. To co mogę powiedzieć generalnie, to słowo o sankcjach, jakie powinny spotykać osoby podające doping małoletnim. Trenerzy, lekarze, działacze, którzy decydują się podawać takie środki dzieciom, powinny zostać wyrzucone ze sportu. Miejsce takich osób jest w więzieniu, nie zasługują na to, by funkcjonować w sporcie. Wiele państw ma regulacje prawne z tym związane. Także Polska, gdzie podawanie środków dopingujących osobom małoletnim jest zagrożone karą więzienia do lat trzech. I tu jest pełne wsparcie WADA do takich rozwiązań. Bo to jest największa zbrodnia, jaką można dokonać w sporcie, jeśli podaje się środki dopingujące dziecku, bez wiedzy czy z wiedzą tego dziecka. I to jest dla nas kluczowe. Wciąż są w Rosji trenerzy, lekarze, którzy podawali środki dopingujące – także osobom małoletnim – i nadal funkcjonują w sporcie. I to będzie nasze największe żądanie wobec Rosji – żeby przeprowadziła gruntowne śledztwo w tym zakresie i definitywnie pozbyła się osób odpowiedzialnych za ten proceder. To będzie jeden z głównych tematów mojej rozmowy z ministrem odpowiedzialnym za sport w Rosji.

Kontrowersyjny pomysł. Chcą, aby Walijewa była... chorążym

Czytaj też

Kontrowersyjny pomysł. Chcą, aby Walijewa była... chorążym

Jest decyzja w sprawie dopingowiczki z Rosji!

Czytaj też

Jest decyzja w sprawie dopingowiczki z Rosji!

– Właśnie. Bo dziś jest dużo gry na emocjach. Katarina Witt mówi: Kamila jest diamentem, nie można skrzywdzić tego dziecka. 15-latka takich decyzji nie podejmuje sama. Ktoś jej ten środek podał. Mówi się, że wsparcie medyczne może być niezbędne, by tak młode organizmy przetrwały treningi słynnej Eteri Tutberidze. Ale to wszystko rozwadnianie tematu i podstawowego problemu. Ktoś wziął niedozwolony środek, ktoś za to odpowiada, prawda?
– No i dlatego na pewno będzie w tej sprawie śledztwo WADA i będziemy się domagać tego samego ze strony Rosyjskiej Agencji Antydopingowej – gruntownego śledztwa.

– Ostatnia sprawa. Rośnie nam w siłę na igrzyskach Rosyjski Komitet Olimpijski. Już nie ma neutralnych barw, to Rosja w czystej postaci. I zdobywa ta Rosja coraz więcej medali. Jaki wpływ może mieć sprawa Walijewej na przyszłe starty rosyjskich sportowców na międzynarodowych arenach?
– Ta sytuacja na pewno nie pomaga. Przypomnę – WADA była w tej sprawie prokuratorem, nie sędzią. To CAS podjął decyzję o zmniejszeniu sankcji na Rosję, o przyzwoleniu na użycie kolorów z flagi na strojach sportowców. Wielokrotnie to komentowałem, już nie chcę do tego wracać. My tę decyzję szanujemy. Zostaliśmy przez CAS zobowiązani do monitorowania jak RUSADA wypełnia zobowiązania tego wyroku i wymagania WADA. I dotychczas ten proces wyglądał całkiem dobrze. Na pewno sytuacja z Walijewą nie jest sprzyjająca, aczkolwiek nie będę teraz wyrokował jak to się skończy. Obecne sankcje obowiązują do końca roku, ale na pewno nie jest tak, że wszystkie zostaną automatycznie zdjęte, bez odpowiedniego wysiłku i poprawy ze strony RUSADA. Musi wypełnić twarde wymagania WADA, dotyczące funkcjonowania w systemie antydopingowym. Jeśli to zrobi, wróci.

Witold Bańka – w latach 2015-2019 minister sportu i turystyki, od 2020 roku prezydent Światowej Agencji Antydopingowej (WADA). W przeszłości lekkoatleta, specjalizujący się w biegach sprinterskich.

Jest decyzja w sprawie dopingowiczki z Rosji!

Czytaj też

Jest decyzja w sprawie dopingowiczki z Rosji!