PKO Ekstraklasa. Maciej Żurawski o problemach Wisły Kraków: to po prostu brak umiejętności

Maciej Rafalski, TVPSPORT.PL: – Wisła Kraków od lat nie liczy się w grze o najwyższe miejsca, ale nie musiała też martwić się o utrzymanie w lidze. Co dzieje się z Białą Gwiazdą?
Maciej Żurawski: – Nie jestem zaskoczony tym, co się dzieje, bo drużyna od dłuższego czasu gra słabo. Gdy oglądam mecze, od razu widać brak jakości. W spotkaniu z Olimpią Grudziądz drużyna z Krakowa prowadziła grę, dłużej utrzymywała się przy piłce, ale nie była w stanie stworzyć sytuacji. Gdy przeciwnik zamknął wolne przestrzenie i "zagęścił", były problemy. Oczywiście, trudno gra się w meczach, w których rywal skupia się głównie na obronie. Pamiętajmy jednak, że Wisła grała z drużyną występującą o trzy klasy niżej. Różnica powinna być wyraźna. Czasami zawodzą proste rzeczy, jak niewłaściwe przyjęcie piłki w momencie, gdy można wypracować sobie dobrą okazję do oddania strzału. To świadczy po prostu o braku umiejętności. Obawiam się, że Wisła do końca będzie drżała o utrzymanie.

– Co najbardziej rzuca się w oczy?
– Nie ma lidera, który brałby odpowiedzialność na siebie. Widać, że zawodnicy nie współpracują ze sobą, mam wrażenie, że czasami poważnie szwankuje komunikacja. Nie ma automatyzmów, nie widać schematów. W zespole jest sporo młodych zawodników, ale oni prezentują nierówną formę. Czasu na naprawianie błędów i robienie postępów jest mało. Od razu trzeba zdobywać punkty.

– Do zmiany trenera doszło już po dwóch wiosennych meczach. Nie lepiej było zrobić to już zimą? Wtedy nowy szkoleniowiec miałby cały okres przygotowawczy.
– To było najlepsze rozwiązanie. Jerzy Brzęczek miałby zdecydowanie większy wpływ na to, jak zespół prezentuje się teraz. Gula uratował się zwycięstwem nad Bruk-Betem Termaliką Nieciecza 3:0. Trenerów w Wiśle w ostatnich latach faktycznie przewija się wielu. W klubie nie ma już takiej presji jak kiedyś, wiadomo, że stawia się na stopniowe odbudowywanie, układanie pewnych rzeczy. Najgorsze jest to, że trenerzy nie pomogli w osiągnięciu stabilizacji. Doszło do momentu, w którym Wisła musi bić się o przetrwanie w lidze. Nie dziwię się, że zdecydowano się zwolnić Gulę. Przychodzi moment, w którym widzisz, że to nie zmierza w dobrym kierunku. Musisz coś zmienić, sytuacja robi się nerwowa. Gdyby Gula miał w Polsce większy status, osiągnął coś z jakimś zespołem, może dostałby jeszcze większy kredyt zaufania. Nie zapracował jednak na to.

– Brzęczek od razu stanął przed trudną misją. Zdoła utrzymać Wisłę?
– Wierzę, że sobie poradzi, chociaż byli selekcjonerzy po powrocie do ligowej piłki mają ostatnio problemy. Przypomnijmy sobie chociażby Adama Nawałkę i jego pobyt w Lechu. Polski trener to jednak zawsze lepszy ruch od obcokrajowca. Ostatnio w Krakowie stawiano na szkoleniowców spoza Polski. Wiadomo, że oni nie znają realiów tak, jak trener z naszego kraju. W dodatku Brzęczek miał z kontakt z Kubą Błaszczykowskim, który zapewne recenzował mu, co dzieje się w klubie. Problemem jest brak czasu. Przed spotkaniem w Pucharze Polski myślałem, że to może być punkt zwrotny. Wisła strzeli kilka goli trzecioligowcowi, Brzęczek sprawdzi nowe warianty, schematy. Wyszło jednak całkiem inaczej, trzeba podnosić drużynę po kolejnej porażce.

– Parę dni przed kompromitacją w Grudziądzu, Wisła w ostatniej minucie przegrała z Legią Warszawa...
– Legia była zespołem lepszym, miała więcej szans. Wiele pokazała mi stuprocentowa okazja Zdenka Ondraska z pierwszej połowy tego spotkania. Gdyby był w dyspozycji z pierwszego pobytu w Krakowie, pewnie strzeliłby gola. Widać, że zawodnicy są bez formy, a to wpływa także na pewność siebie. Problemem są również indywidualne błędy w polu karnym, o czym świadczą gole stracone z Legią czy nawet trafienie Olimpii Grudziądz. Stoperzy nie kontrolowali tego, gdzie jest napastnik.

– Myśli pan, że presja związana z grą o utrzymanie będzie dodatkowo pętać nogi graczom?
– Oni od pewnego czasu widzą, że nie jest dobrze i że prawdopodobnie czeka ich walka o przetrwanie. Wydaje mi się, że zdążyli się z tym oswoić. Brzęczek musi jak najszybciej znaleźć sposób na to, by skonsolidować drużynę. Wisła potrzebuje jednego zwycięstwa, uzyskanego nawet w najbrzydszym stylu czy jakichś niezwykłych okolicznościach. Jedna wygrana zmieni wszystko. Przed drużyną bardzo trudne spotkania z czołówką. Wbrew pozorom, mogą być one jednak... łatwiejsze. Biała Gwiazda skupi się na obronie i kontratakach, co w tej sytuacji może być bardziej korzystne.

– Przed sezonem chyba nikt nie spodziewał się, że Legia i Wisła będą w końcówce tabeli...
– Bardzo przykre wnioski wyciągnąłem z ostatniego starcia tych drużyn. Czasami jest tak, że oglądasz mecz i widzisz, że zespoły nie zasługują na tak niską pozycję. Niestety, w tym wypadku tak nie było. Spotkanie w Warszawie było słabe i dobrze oddawało obecny poziom obu zespołów. Liga trochę wywróciła się do góry nogami. Chciałbym pochwalić Raków Częstochowa, który potwierdza to, co zaprezentował w poprzednim sezonie. Wszystko jest tam świetnie poukładane, tego brakuje w wielu polskich klubach. Cały czas widać progres.

– Zimą Wisłę opuścili jeszcze Yaw Yeboah i Aschraf El Mahdioui. Zespół jest słabszy niż jesienią?
– Rotacja zawodników ciągle jest duża, ale trzeba to zrozumieć. Klub potrzebuje pieniędzy, sprzedaż tych piłkarzy dała zastrzyk finansowy. Pojawiają się nowi, lecz to wszystko nie jest takie oczywiste. Nie zawsze piłkarz jest w stanie wejść do zespołu i od razu grać na odpowiednim poziomie. Dużo mówi się o tym, że Biała Gwiazda pozyskuje głównie obcokrajowców. Tak dzieje się jednak w wielu polskich klubach. Coraz więcej młodych wyjeżdża, a pozyskanie doświadczonych Polaków jest trudne. Często są związani kontraktem z innym klubem, a przenosiny oznaczałyby konieczność wypłacenia sumy odstępnego. Myślę, że gdyby była taka możliwość, w Wiśle grałoby więcej doświadczonych polskich zawodników.

– Wisła zostanie w Ekstraklasie?
– Nie wyobrażam sobie, by Biała Gwiazda spadła z Ekstraklasy. Liczę na jak najszybsze przełamanie i to, że zespołowi uda się wydostać ze strefy spadkowej.