07 maj 2022 | Siatkówka / Reprezentacja

Ireneusz Mazur ocenia powołania Nikoli Grbicia: brakuje mi Marcina Komendy

Początkowo skład był bardzo szeroki, więc trzeba było się spodziewać, że będą radykalne cięcia. Czy ci zawodnicy, którzy są aktualnie w kadrze na Ligę Narodów to zaskoczenie? Nie wydaje mi się – mówi o powołaniach Nikoli Grbicia na Ligę Narodów Ireneusz Mazur, były selekcjoner reprezentacji Polski siatkarzy.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Fabian Drzyzga o braku powołania: nie pójdę śladami moich przyjaciół z boiska

Zaskoczenie w kadrze. Gwiazda tłumaczy nieobecność

Czytaj też

Zaskoczenie w kadrze. Gwiazda tłumaczy nieobecność

Sara Kalisz, TVPSPORT.PL: – Pierwotnie powołano trzydziestu zawodników do reprezentacji Polski siatkarzy. Jeszcze nie było zgrupowania, a pięciu zostało już "odsianych". To zaskoczenie?
Ireneusz Mazur: – Początkowo skład był bardzo szeroki, więc trzeba było się spodziewać, że będą radykalne cięcia. Czy ci zawodnicy, którzy są aktualnie w kadrze na Ligę Narodów to zaskoczenie? Nie wydaje mi się. Można by się spierać, czy miał być Karol Urbanowicz, czy Krzysztof Rejno, ale to preferencje trenera. Skrócić listę na tym etapie, nie jest wielkim problemem. Nie ma sensacji, indywidualnie mnie nic nie zaskoczyło.

– Któreś powołanie szczególnie cieszy?
– Osobiście cieszę się, że wśród środkowych jest Mateusz Poręba. To siatkarz, którym paru trenerów zagranicznych już "żonglowało”. Czekał cierpliwie na swoją szansę i w końcu doczekał się powołania. Można by się zastanowić, czy w grupie powinno się znaleźć miejsce dla Kewina Sasaka. Miał trochę nieszczęścia, bo gra w drużynie z Gdańska, w której konkurował z Mariuszem Wlazłym. Ten atakujący to z kolei cała historia siatkówki. Trudno było liczyć na to, że dostanie szansę od początku. Cały czas musiał udowadniać swoją wartość, wchodził na boisko w sytuacjach ekstremalnie trudnych, kiedy jego zespół stał pod ścianą.

– Rozegranie w takim składzie nam wystarczy?
– To według mnie skład, który jest reprezentatywny – uwzględniając wszystkie argumenty dotyczące Fabiana Drzyzgi. Brakuje mi Marcina Komendy. Na tego siatkarza stawiało się już dłuższy czas. Jego klub nie zrobił sensacji, ale było o nim cały czas głośno. Bardzo dzielnie walczył do samego końca. Obecność Daniela Plińskiego w tej drużynie nadała kolorytu i dynamizmu. Liczyłem na to, że będzie radykalny przełom. On nie nastąpił, choć jakość drużyny była cały czas rosnąca.

A za kogo Komenda? Uważam, że powinno się po prostu wygospodarować dla niego dodatkowe miejsce.

– Mamy kilka nowych nazwisk w kadrze. Czy ktoś będzie nowym Kamilem Semeniukiem, który rok temu przebił się do kadry na najważniejszą imprezę sezonu?
– Będzie to niezwykle trudne. Szalenie trudno będzie się przedrzeć do grona graczy, na których prawdopodobnie trener Grbić będzie stawiał, jeśli rzecz jasna nie będzie kontuzji. Szczególnie będzie to wymagające na pozycji rozgrywającego. Poza Grzegorzem Łomaczem żaden z rozgrywających nie jest aż tak doświadczony reprezentacyjnie. Wręcz powiedziałbym, że to na Komendę się stawiało, on ma trochę gry za sobą i trzy medale w seniorskiej kadrze.

Dla Marcina Janusza ten sezon jest dla niego wyjątkowy. Nadal jednak nie ma wielkiego doświadczenia na arenie międzynarodowej. To liczba meczów daje legitymację siatkarzowi kadrowemu. Trudno sobie wyobrazić, by Łukasz Kozub lub Jan Firlej byli nagle objawieniami. Trener Grbić na pewno dam im szansę, będzie wypróbowywał, tworząc hierarchię rozgrywających. Trudno mi w tej chwili jednak powiedzieć, jak będzie wyglądać para na mistrzostwa świata. Na dziś układa się to tak, że połączenie Janusza z Łomaczem może grać pierwsze skrzypce w kadrze.

Czytaj również:
– Malwina Smarzek wyjedzie do Brazylii? Media: jest oferta od Osasco
– Piotr Nowakowski żegna się z reprezentacją Polski siatkarzy: trochę mi to pomogło w przetrawieniu decyzji
– Kolejne powołanie do reprezentacji Polski siatkarzy i "lawina". Kamil Semeniuk: gramy u siebie, będzie mi łatwiej