Mundial 2022. Brytyjskie media: nadzieje Anglików skonfrontowane z rzeczywistością

Rozbudzone po pierwszym meczu nadzieje angielskich kibiców zostały w piątek wieczorem skonfrontowane z rzeczywistością w bezbarwnym, bezbramkowym meczu ich reprezentacji z USA, w którym to rywale byli lepsi – oceniają brytyjskie gazety po meczu Anglii z USA, który zakończył się bezbramkowym remisem.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Arcyważny dzień Polaków. Poznaj plan transmisji na sobotę

Zobacz końcową tabelę grupy B mundialu

Czytaj też

Zobacz końcową tabelę grupy B mundialu

"To był wieczór, w którym Anglii udała się jedną rzecz – przygaszenie oczekiwań, które tak nagle wzrosły po zmiażdżeniu Iranu w jej pierwszym meczu mistrzostw świata. Bezbramkowy remis oznacza, że prawie na pewno zakwalifikują się do najlepszej 16–stki – tylko ciężka porażka z Walią w przyszły wtorek mogłaby to uniemożliwić – ale niewiele było innych rzeczy, które mogłyby przyspieszyć puls" – pisze o meczu The Guardian.

Jak dodaje, Anglicy grali bezbarwnie, zbyt często podawali piłkę do tyłu i na boki, nie potrafili rozciągać gry ani mijać Amerykanów, zaś Harry Kane miał przez cały mecz tylko jedną sytuację bramkową. The Guardian ocenia, że to reprezentacja USA była lepsza, imponowała kondycją i dyscypliną, miała więcej okazji do zdobycia bramek "i w ostatecznym rozrachunku Southgate i Anglia mogą czuć ulgę, że nie przegrali". "Wynik meczu z Iranem dawał podstawę do wystrzelenia impetu. Tutaj była konfrontacja z rzeczywistością. Trzeba mieć nadzieję, że nie będzie to zła rzecz" – zaznacza.

O konfrontacji z rzeczywistością pisze też Daily Telegraph. "Anglia zmierzyła się z rzeczywistością w bezbramkowym remisie z USA w wieczór, kiedy niektóre z ich starych błędów (popełnianych) pod wodzą Garetha Southgate'a były widoczne, a kibice jasno wyrazili swoje uczucia po ostatnim gwizdku. Zwycięstwo lub remis z Walią nadal zapewni Anglii awans do fazy pucharowej mistrzostw świata, ale wybiegana drużyna USA wygrała bitwę w środku pola i stworzyła najlepsze szanse w meczu" – zauważa dziennik.

Podkreśla, że po raz kolejny będą stawiane pytania o reagowanie przez managera Anglii na wydarzenia na boisku, a kibice będą sfrustrowani, że nie próbował ożywić słabej gry wcześniejszymi zmianami. Według gazety brakowało zwłaszcza Phila Fodena, który nawet nie wszedł z ławki.

"Kibice Anglii okazali swoje rozczarowanie beznamiętnym, bezkierunkowym występem, głośno gwiżdżąc po końcowym gwizdku. Drużyna Garetha Southgate'a pozostaje na dobrej drodze do awansu do fazy pucharowej, ale ten słaby występ zawierał niepokojące echa ich beznadziejnej passy sześciu meczów bez zwycięstwa przed mistrzostwami świata" – ocenia The Times. Jak wskazuje, angielski atak po prostu nie mógł się rozwinąć, co było przede wszystkim spowodowane odpornością i sprytnym ustawieniem amerykańskiej obrony, zaś środek pola Anglii zawiódł głównie dlatego, że Tyler Adams zaliczył jeden z najlepszych występów w swojej karierze. "Anglia nie zasłużyła na gola. Byli zbyt ospali. A Adams z pewnością nie zasłużył, by skończyć mecz w przegranej drużynie" – podkreśla The Times.