21 maj 2023 | Piłka nożna / PKO BP Ekstraklasa

Pogoni Szczecin należał się rzut karny w meczu z Górnikiem Zabrze. Zamiast tego przegrała 1:2

Przy wyniku 1:1, w pierwszej z siedmiu doliczonych minut drugiej połowy, Pogoni Szczecin należał się rzut karny. Trzy minut później gola strzelił Lukas Podolski. Górnik Zabrze wygrał 2:1. Bardzo mało prawdopodobne, że odniósłby zwycięstwo czy choćby zdobył punkt, gdyby sędziowie podjęli decyzję zgodną z przepisami.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Wściekłość Lewandowskiego. Przeszkodził mu... sędzia

Pogoń oburzona po decyzji sędziego. "Odechciewa się..."

Czytaj też

Przedstawiciele Pogoni Szczecin mają duże pretensje do sędziego Tomasza Kwiatkowskiego (fot. 400mm.pl/PAP).

Pogoń oburzona po decyzji sędziego. "Odechciewa się..."

Sędzią głównym tego meczu był Tomasz Kwiatkowski, sędzią wideo odpowiedzialnym za pracę zespołu VAR – Daniel Stefański. O ile można zrozumieć, że Kwiatkowski – z miejsca, w którym był w czasie akcji – mógł nie widzieć dokładnie zdarzenia, mógł nie być pewien czy Marcel Wędrychowski został sfaulowany czy może tylko próbował wykorzystać niewielki kontakt z rywalem lub rywalami do próby symulowania i wymuszenia rzutu karnego, o tyle trudno wytłumaczyć, dlaczego współpraca ze Stefańskim nie doprowadziła do zmiany decyzji, czyli naprawienia dosyć zrozumiałego błędu i podyktowania rzutu karnego. Ten błąd jest już niezrozumiały – wypaczył przebieg meczu.

Wędrychowski biegł do piłki zagranej z lewego skrzydła przez Kamila Grosickiego. W polu karnym zdołał nawet zagrać, ale odbił piłkę w taki sposób, że szybko zmierzała poza boisko, zresztą niedaleko słupka. Być może to właśnie zmyliło lub zniechęciło sędziów do podyktowania rzutu karnego – być może uznali, że Wędrychowski symuluje, bo źle zagrał piłkę i prawdopodobnie już by do niej nie zdążył. Tyle że sędziowie nie są od gdybania. Jeśli faul – a ten faul nosił jednocześnie znamiona nierozważności i faulu taktycznego – jest popełniony w czasie gry na polu karnym, to zgodnie z "Przepisami gry" należy podyktować rzut karny.

Pogoń oburzona po decyzji sędziego. "Odechciewa się..."

Czytaj też

Pogoń oburzona po decyzji sędziego. "Odechciewa się..."

Marcel Wędrychowski zdołał zagrać piłkę, ale Erik Janża podstawił mu nogę i go przewrócił (fot. TVP Sport)

Powtórki z kamery ustawionej za linią bramkową przesądzają, że najpierw Wędrychowskiego w okolice jego uda sfaulował Daisuke Yokota, i pokazują wyraźnie, że wślizg Erika Janży był nieudany. Janża podstawił nogę Wędrychowskiemu, ewidentnie przyblokował jego lewą nogę i w efekcie spowodował jego upadek. Można tylko dyskutować, czy faul był jedynie nieostrożny, czy może był nierozważny, a do tego dochodzi jeszcze aspekt taktycznej wagi tego faulu…

W tej sytuacji mogło się ewentualnie obejść bez żadnej kartki, ale nie powinno się obyć bez rzutu karnego. Sędziowie zgodnie z duchem gry mogą nie odgwizdywać nieostrożnych i nieistotnych dla gry przewinień, ale nie powinni ignorować fauli nierozważnych i fauli taktycznych.

Sędzia Tomasz Kwiatkowski nie mógł zmienić swojej pierwotnej decyzji, ponieważ sędzia wideo Daniel Stefański nie powiadomił go o potencjalnym rzucie karnym i nie skłonił Kwiatkowskiego do przeanalizowania tej sytuacji ponownie na monitorze ustawionym tuż obok boiska. Kwiatkowski miał więc już "związane ręce".

Trener kadry U17 zaskakuje. "Niepotrzebna... gra do tyłu"