08 cze 2024 | Siatkówka / Reprezentacja

Kolejna afera sędziowska w meczu reprezentacji Polski siatkarzy. Kuriozalna decyzja

Karol Kłos, Jakub Popiwczak (fot. Volleyball World)

W ostatnich latach przyzwyczailiśmy się do tego, że w siatkówce nie brakuje kontrowersji odnośnie do pracy zespołu sędziowskiego. Jedną z nich było widać w meczu reprezentacji Polski siatkarzy z Brazylią. Mówi o niej całe polskie środowisko.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

"Kanarki" latały za wysoko. Porażka Polaków w Lidze Narodów

Gwiazdy dyscypliny krytykują system. "To trochę chore"

Czytaj też

Łukasz Kaczmarek, Tomasz Fornal (fot. Getty)

Gwiazdy dyscypliny krytykują system. "To trochę chore"

Kolejna afera sędziowska w meczu reprezentacji Polski siatkarzy. Kuriozalna decyzja

W ostatnim czasie sporo mówi się o organizacji Ligi Narodów. Siatkarze wspominają, że niepoważnym jest nakazywać granie trzy dni z rzędu w sytuacji, której jednego dnia mecz się ma o 19:00, a drugiego o 11:00 czy 13:00. Nie brakuje również słów krytyki w stosunku do pracy arbitrów. Na początku zmagań VNL bardzo często "gwizdali" błędy ustawienia przy zagrywce rywala. Wyjaśnijmy – zawodnicy w momencie, gdy serwuje przeciwnik, a jego ręka styka się z piłką muszą być na określonych pozycjach. Jako że docelowo mają znajdować się w innych, dochodzi do zmian na parkiecie – na przykład środkowych, atakujących czy rozgrywającego. Mogą być one wykonane jednak dopiero po kontakcie zagrywającego z piłką, a niekiedy dochodzi do nich o ułamek sekundy lub sekundę wcześniej. Jest to błąd, który trudno wyłapać i zazwyczaj sędziowie przymykają na niego oko, pozwalając grać.

W przypadku tegorocznej Ligi Narodów przepisy były w tej mierze egzekwowane jednak dość surowo, czego ofiarami padli również Polacy. Błędy kosztowały ich cenne punkty w meczach. – Myślę, że gwizdanie pomyłek ustawienia też powinno mieć jakiś margines błędu. Umówimy się, w siatkówce w tych ustawieniach zawsze popełniamy pomyłki, robi to każda drużyna. Gdyby nam to zabrano, nie dałoby się grać w siatkówkę w tych czasach. Rozumiem, jeśli błąd jest ewidentny – to ok. Mam jednak wrażenie, że we wtorek arbiter chciał troszeczkę za bardzo pokazać, że biegamy po boisku – powiedział nie tak dawno Jakub Kochanowski po meczu z Bułgarią. To był jedna dopiero początek kontrowersji...

W meczu z Brazylią nie zabrakło kontrowersji. Polacy nie mogli uwierzyć

Dwie pierwsze partie meczu z Brazylią były dla biało-czerwonych bez historii. W trzeciej dzięki świetnemu startowi Tomasza Fornala Polacy zaczęli wychodzić na prowadzenie. Do kuriozalnej akcji doszło jednak przy wyniku 9:8 dla zespołu Nikoli Grbicia.

Piłkę zaatakował Alan. Została ona podbita butem przez wspomnianego Fornala, akcja była więc kontynuowana. Sprzeciwił się temu jednak trener Brazylijczyków, Bernardo Rezende, który uważał, że przy obronie doszło do błędu dotknięcia boiska. Zgodnie z regulaminem mógł przerwać grę w środku akcji i wywołać challenge. Tak też uczynił.

Nie pokazano tej akcji na telebimie i przyznano punkt Brazylii, co wywołało wielki sprzeciw po polskiej stronie. Usłyszano, że biało-czerwoni również mogą poprosić o challenge. Ten z kolei pokazał, że zagranie zostało wykonane poprawnie. Piłka odbiła się od stopy Fornala, nie było wątpliwości. Błędu zatem nie było, akcja została przerwana na prośbę trenera Brazylii i nie miał on racji. W tej sytuacji zgodnie z regulaminem Canarinhos powinni stracić punkt. Tak się jednak nie stało, bo arbiter wskazał akcję bez punktu. Coraz głośniejsze protesty zostały skwitowane żółtą kartą dla biało-czerwonych.

To nie był jednak koniec zamieszania. Jeden z Brazylijczyków wykonał chwilę później zagrywkę, ale następnie akcję przerwano, ponieważ tablica wyników pokazywała niewłaściwy rezultat (9:9). W końcu punkt dla Canarinhos cofnięto do stanu sprzed kontrowersyjnej akcji (9:8). Nie dodano jednak biało-czerwonym "oczka" za wadliwy challange Rezende.

– Nie wiem, czy mogę oceniać pracę sędziów. Jest to denerwujące – przerwy w czasie meczu, które są nieuzasadnione. Czwartego seta, a konkretnie pierwsze akcje, Brazylia grała w innym ustawieniu niż powinna, a później sobie to zmieniła, jak sędzia się zorientował.... Zaczęliśmy grać jakby od nowa, nagle Alan był w drugiej [linii – przyp. red.] zamiast w pierwszej... Błędy ustawienia, które w normalnych warunkach nie są gwizdane. Staramy się wytrzymać psychicznie to, jak sędziowie nas tu przygotowują. Mam nadzieję, że później będziemy odporni na takie rzeczy – powiedział Tomasz Fornal.

Kolejny turniej Ligi Narodów biało-czerwoni zagrają w Lublanie.

Czytaj również:
– Bili się o niego najwięksi, wybrał Azję. Znamy kulisy sensacyjnego transferu
– Rywalki Polek ogłosiły skład na IO. Duże zaskoczenie
– Kiedy poznamy siatkarskie grupy igrzysk olimpijskich w Paryżu? Jedno losowanie w Polsce

Gwiazdy dyscypliny krytykują system. "To trochę chore"