– Dorota Borowska ma 28 lat, dwa srebra mistrzostw świata. Może być tak, że nie zdąży wyjaśnić sprawy do 26 lipca, czyli startu igrzysk. Skąd to wszystko wynika?
– Ta sprawa nie jest prowadzona przez Polską Agencję Antydopingową. Prowadzi ją ITA, czyli International Testing Agency, Międzynarodową Agencję Testowania. To ona przeprowadziła kontrolę antydopingową pod koniec czerwca we Włoszech, tam gdzie odbywało się zgrupowanie zawodników. Badanie było przeprowadzone poza zawodami i wszelkie wyjaśnienia zawodniczka musi składać właśnie tam.
Jako POLADA nie uczestniczymy w procesie czynnie. Wszystko jest w tej chwili w rękach zawodniczki, ponieważ to ona ma prawo żądać po pierwsze analizy próbki B, a po drugie skorzystać z prawa do złożenia wyjaśnień. Może też złożyć wniosek o uchylenie tymczasowego zawieszenia, które obecnie ją obowiązuje.
– Wspomniał pan, że staracie się wszystko załatwić w trybie olimpijskim, nawet w 72 godziny. W przypadku podmiotu, pod który podpada w tej momencie sprawa Borowskiej, nawet samo badanie próbki B może trwać dłużej?
– Jeżeli chodzi o same analizy próbki B, to one zawsze odbywają się szybko. To kwestia 24 godzin. Badanie rozpoczyna się pierwszego dnia rano i następnego dnia już mamy wynik, więc ten etap może być przeprowadzony w trybie ekspresowym. Inną kwestią jednak jest, czy zawodniczka na to się zdecyduje, czy może już wie, co było źródłem, czy też potencjalnym źródłem pochodzenia substancji, która została wykryta w pobranej próbce.
W tym przypadku to był koniec czerwca. Pewnie nie zdecydowano się jeszcze wtedy na tryb przyspieszony ze względu na to, że czasu do igrzysk troszeczkę zostało. Gdyby jednak kontrola czy analiza była wykonana szybciej, to też sama zawodniczka miałaby więcej czasu na reakcję i byłaby w bardziej komfortowej sytuacji.
Zobaczymy, co będzie się działo teraz. W mojej ocenie ITA będzie dokładała wszelkich starań, żeby tę sprawę szybko rozpatrzyć. Czasami jednak to po prostu trwa i tego się nie przeskoczy.
– Dlaczego sprawa Norberta Kobielskiego jest tak inna? On ciągle trenuje.
– Tak. Nie mogę jednak za dużo powiedzieć na temat tej sprawy, ponieważ jest prowadzona przez Athletics Integrity Unit. Czekamy na rozstrzygnięcia, które możliwe, że będą miały wpływ na dalszy udział zawodnika w rywalizacji sportowej.
– Ale to oznacza, że zawodnika mogą spotkać jeszcze konsekwencje związane z potencjalną wpadką?
– W tej chwili, naprawdę, nie jestem w stanie nic więcej powiedzieć. Nie jestem też upoważniony do tego z ramienia Athletics Integrity Unit. Musimy jeszcze chwilę poczekać. Z tego co wiem, zawodnik ma brać udział w Diamentowej Lidze w sobotę w Londynie, więc potencjalne konsekwencje mogą być bardzo dotkliwe. Bo jeśli dojdzie do potwierdzenia naruszenia przepisów antydopingowych należy się liczyć z odebraniem potencjalnej wygranej, unieważnieniem wyników sportowych, no i oczywiście z sankcją, nawet do czterech lat zawieszenia, o ile organ prowadzący tę sprawę uzna postępowanie zawodnika za recydywę.
– A co w przypadku Doroty Borowskiej?
– Substancja, którą wykryto należy do grupy substancji zabronionych w sporcie, za którą grożą nawet cztery lata dyskwalifikacji. Jak będzie w tym przypadku trudno przewidzieć, bo nie mamy jeszcze pełnego obrazu. Na ten moment zawodniczka nie może uczestniczyć w żadnej rywalizacji sportowej, nie może brać udziału w zgrupowaniach kadrowych i kontynuować treningu w klubie. Sprawa jest bardzo poważna, a jej timing jest zły, dlatego że zostało niewiele czasu na to, żeby to wszystko wyjaśniać. Procedury niestety trochę trwają. A presja czasu jest tutaj olbrzymia.
