06 gru 2024 | Tenis / WTA (kobiety)

Sprawa Igi Świątek nie jest jeszcze zamknięta. Michał Rynkowski o tym, dlaczego grudzień może być kluczowy

W czwartek Iga Świątek zniknęła z listy zawieszonych sportowców ITIA (Międzynarodowa Agencja ds. Integralności Tenisa). Przypomnijmy, że Polka trafiła na nią na skutek znalezienia w jej organizmie śladowej ilości niedozwolonej substancji – trimetazydyny. Nie oznacza to jednak, że raszynianka może spać spokojnie. Od werdyktu i kary zawieszenia nałożonej przez ITIA może odwołać się WADA (Światowa Agencja Antydopingowa). – Musimy uzbroić się w cierpliwość i czekać do końca grudnia, żeby wiedzieć na czym stoimy – mówi w TVPSPORT.PL Michał Rynkowski, dyrektor Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA).

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Koniec koszmaru Świątek. Nie jest już zawieszona

Słowa Linette wywołały poruszenie. Interweniowała szefowa WTA

Czytaj też

Słowa Linette wywołały poruszenie. Interweniowała szefowa WTA

ITIA "odwiesiła" Igę Świątek. Odwołanie WADA nie jest jednak wykluczone

Przypomnijmy, że Iga Świątek i jej zespół po wykryciu śladowych ilości trimetazydyny błyskawicznie przystąpili do wyjaśniania sprawy. Okazało się, że raszynianka spożyła zanieczyszczoną melatoninę, która była lekiem przepisanym jej przez lekarza. Zaakceptowano wytłumaczenie Polki, ale i tak nałożono na nią karę miesiąca zawieszenia.

Jej większość przypadła na czas turniejów azjatyckich w sezonie 2024 WTA. Pozostałe kilka dni to przełom listopada i grudnia. 5 grudnia Polka zniknęła z listy zawieszonych ITIA. Okazuje się jednak, że to może nie być koniec sprawy, co w TVPSPORT.PL wyjaśnia Michał Rynkowski, dyrektor Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA).

– Jeszcze nie możemy mówić o tym, że sprawa jest zamknięta, ponieważ decyzja, która została podjęta przez ITIA, nie jest prawomocna. Trzeba pamiętać, że istnieje możliwość odwołania. To prawo ma na przykład Światowa Agencja Antydopingowa, międzynarodowa federacja czy nawet sama zawodniczka. Po otrzymaniu pełnej dokumentacji WADA ma na to trzy tygodnie. Jeżeli wspomniane dokumenty dostarczono, to czas już "biegnie". Musimy uzbroić się w cierpliwość i czekać do końca grudnia, żeby wiedzieć na czym stoimy – wyjaśnia.

– Jeżeli którykolwiek z wymienionych organów uznałby, że doszło do podjęcia decyzji niezgodnie z obowiązującymi przepisami antydopingowymi czy też wbrew funkcjonującemu orzecznictwu, to wtedy rzeczywiście mogłoby dojść do odwołania od werdyktu – mówi Michał Rynkowski. Do takiej sytuacji w tenisie doszło nie tak dawno.

Odwołania nie są teoretyczne. W sprawie Jannika Sinnera WADA to zrobiła

Ostatnim głośnym "nazwiskiem", u którego wykryto niedozwoloną substancję, był lider ATP, Jannik Sinner. W trakcie testów antydopingowych przeprowadzonych w marcu u zawodnika w dwóch próbkach wykryto śladowe ilości clostebolu. Tenisistę oczyszczono jednak z zarzutów, bowiem substancja miała trafić do jego organizmu w wyniku kontaktu z fizjoterapeutą, który stosował wspomniany specyfik, by wyleczyć małą ranę na palcu. Miał on używać produktu od 5 do 13 marca, a w tym czasie zajmować się również masażami Sinnera. Tenisistę czekała utrata punktów rankingowych oraz kara finansowa.

– W przypadku sprawy Jannika Sinnera WADA się odwołała. Nie wiemy dokładnie z jakiego powodu, ale uznano, że należy zaskarżyć decyzję ITIA – przypomina Michał Rynkowski.

A co się stanie, jeśli WADA faktycznie oprotestuje decyzję ITIA?

Nie będzie dodatkowego zawieszenia, ale sprawa może się ciągnąć miesiącami

Po oprotestowaniu decyzji ITIA rozpocznie się długotrwały proces wyjaśniający w WADA. – Standardowo jest tak, że w takiej sytuacji, jeśli zawodnika nie obowiązuje już kara zawieszenia, może on kontynuować rywalizację. W czasie postępowania nie będzie więc nakładana kara dodatkowego zawieszenia. Sprawa jest wtedy procedowana przez Trybunał Arbitrażowy do spraw Sportu w Lozannie, który dalej będzie ją rozstrzygał – wylicza.

Okazuje się, że może być to proces długotrwały. – Najpierw składa się wstępne odwołanie, a następnie pełne. Strony mają prawo do zajęcia stanowiska. Później wybiera się skład orzekający, a następnie wydawana jest decyzja. Sam ten proces może trwać pół roku, ale nawet i dłużej – podkreśla Michał Rynkowski.

Dyrektor POLADA jednak uspokaja. – Ze wstępnych analiz decyzji i uzasadnienia wynika, że sprawa Igi Świątek jest dość oczywista i kara nie powinna budzić kontrowersji. Ostateczną opinię będziemy mogli jednak wydać po zaznajomieniu się z kompletem dokumentów – kończy.

Słowa Linette wywołały poruszenie. Interweniowała szefowa WTA