Vinicius Junior się doigrał. Na czerwoną kartkę zasłużył jak mało kto

Vinicius Junior otrzymał czerwoną kartkę w meczu Realu Madryt z Valencią (fot. Getty Images)

Vinicius Junior się doigrał. "Enfant terrible" Realu i reprezentacji Brazylii po wielu bulwersujących i skandalicznych zachowaniach w roku 2024 w meczu z Valencią wreszcie doczekał się czerwonej kartki. Liczba meczów, na które zostanie zdyskwalifikowany, będzie dowodem, jak Real Madryt i jego piłkarze są traktowani przez władze hiszpańskiego futbolu i La Ligi.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

👉 Marciniak nie jest już "najlepszym" sędzią. Decyzja była spodziewana

Zmarnowany karny, czerwień i... wygrana. Niezwykły mecz Realu!

Czytaj też

Zmarnowany karny, czerwień i... wygrana. Niezwykły mecz Realu!

Real Madryt to klub ze wspaniałą historią, z największymi osiągnięciami ze wszystkich klubów na świecie, ale chyba jeszcze nigdy żaden piłkarz nie szkodził jego reputacji tak bardzo jak Vinicius Junior. Piłkarzem wprawdzie jest wybitnym, ale swoją grą nie wyróżnia się na tle innych aż tak bardzo jak swoim fatalnym zachowaniem. Bardzo często – bardzo chamskim. Być może to pierwszy w historii przykład piłkarskiego antywzoru o parametrach megagwiazdy, kompletnego antyidola w barwach Realu i fatalnego przykładu dla młodzieży i dzieci.

Tak jak nic nie usprawiedliwia gestów rasistowskich wobec Viniego Jra, innych piłkarzy i innych ludzi, tak samo nic nie usprawiedliwia powtarzających się chamskich zachowań piłkarza Realu wobec innych piłkarzy, sędziów, kibiców i innych osób.

Mega gwiazda, której nie można nawet dotknąć

W 75. minucie meczu Valencia – Real Madryt, zaległego spotkania 12. kolejki La Ligi, gospodarze prowadzili 1:0. Klęczącego w polu karnym Valencii Viniciusa Juniora bramkarz Stole Dimitrievski delikatnie szturchnął ręką w plecy i przez chwilę delikatnie pociągnął za koszulkę. Macedończyk nie zrobił Brazylijczykowi żadnej krzywdy, nie sprawił mu żadnego bólu, ani w żaden sposób go nie znieważył.

To wprawdzie było zachowanie prowokacyjne, ale żaden zawodowy piłkarz w takiej sytuacji nie ma prawa postąpić tak, jak zrobił to Vini Jr. Jak tylko poczuł, że został dotknięty, wstał i uderzył Dimitrievskiego dwiema rękami w głowę w okolicy twarzy, szczęki i dokładnie w ucho. To nie był mocny cios, ale było to agresywne, gwałtowne i chamskie zachowanie, za które sędziowie musieli piłkarza Realu wykluczyć z gry.

Zmarnowany karny, czerwień i... wygrana. Niezwykły mecz Realu!

Czytaj też

Zmarnowany karny, czerwień i... wygrana. Niezwykły mecz Realu!

Barcelona i Real wkrótce w TVP Sport [ZAPOWIEDŹ]

Barcelona i Real wkrótce w TVP Sport [ZAPOWIEDŹ]

Kontrowersja w hicie La Liga. Barcelona... skrzywdzona?

Czytaj też

Giuliano Simeone w wielu innych sytuacjach za takie odbicie piłki ręką byłby ukarany rzutem karnym. Tym razem miał szczęście… (fot. Getty Images, Eleven Sports)

Kontrowersja w hicie La Liga. Barcelona... skrzywdzona?

Gwiazdor, który domagał się dyskwalifikacji

Sędzia Cesar Soto Grado nie widział tej sytuacji, ale po chwili Alejandro Muniz Ruiz, który był arbitrem VAR, wezwał go do monitora i pokazał, co zrobił Vini Jr. Soto Grado nie miał wyboru, musiał pokazać Brazylijczykowi czerwoną kartkę. Wątpliwości można mieć tylko co do tego, jak surowo piłkarz Realu Madryt zostanie teraz ukarany przez komisję dyscyplinarną.

Skoro Robert Lewandowski był rok temu zdyskwalifikowany na trzy mecze za bardzo kontrowersyjny, bo niejasny gest w stronę sędziego Jesusa Gila Manzano, to za celowe uderzenie rywala dwiema rękami w głowę, szczękę i ucho Vinicus Junior powinien został zdyskwalifikowany na znacznie więcej meczów. Tym bardziej że jego reputacja, ze względu na jego zachowania w wielu meczach, jest fatalna.

Kara nieznacznie wyższa od kary dla Lewandowskiego z pewnością wzbudziłaby wątpliwości i sprowokowała dyskusje o tym, czy Real jest traktowany lepiej niż inne kluby. Ani Real, ani La Liga z pewnością nie potrzebują takich kontrowersji. Zwłaszcza że Vini Jr swoim postępowaniem domagał się dyskwalifikacji już od wielu kolejek i wreszcie doczekał się czerwonej kartki, o którą tak bardzo i tak długo się starał.

Dlaczego nie było powtórki karnego dla Realu?

Wcześniej, przed czerwoną kartką dla Viniego Jra, kontrowersje wzbudziło postępowanie zawodników Valencii podczas wykonywania rzut karnego dla Realu Madryt. Zanim w 55. minucie Jude Bellingham kopnął piłkę ustawioną na punkcie karnym, co najmniej czterej zawodnicy Valencii znaleźli się w polu karnym przedwcześnie, a bramkarz Valencii opuścił linią bramkową dwiema stopami w taki sposób, że przestał nimi stykać się z tą linią. Na dodatek piłkę odbitą od słupka z pola karnego wykopał Cesar Tarrega, czyli właśnie jeden z tych zawodników, którzy znaleźli się w polu karnym zbyt wcześnie. Dlaczego zatem rzut karny nie został powtórzony?

Otóż zacznijmy od tego, że bramkarz Stole Dimitrievski stykał się z linią bramkową swoimi... pośladkami. Nie dosłownie "stykał", lecz w rzucie z góry. W tym ujęciu widać wyraźnie, że w momencie kopnięcia piłki przez Bellinghama pośladki bramkarza były częściowo nad linią bramkową. Ale to według sędziów nie miało wpływu na jakość strzału Anglika, co jest osobną kontrowersją.

Dla odmiany: obrońcy przekroczyli linię pola karnego też "w rzucie z góry", lecz żaden z nich nie postawił jeszcze nogi na murawie pola karnego. To oczywista niekonsekwencja, brak logiki, bo skoro rzut z góry był dowodem na korzyść bramkarza Valencii, to dlaczego rzut z góry nie był wystarczającym dowodem na niekorzyść obrońców Valencii, czyli na korzyść Realu? Otóż dlatego, że właśnie takie interpretacje wymyśliły władze piłkarskie i takie interpretacje muszą wobec tego stosować sędziowie.

Gdzie można w tej sprawie protestować? W FIFA ustalającej interpretacje "Przepisów gry" lub w The IFAB, czyli organizacji ustalającej "Przepisy gry". Natomiast pretensje do sędziów za stosowanie takich przepisów i takich interpretacji nie mają żadnego sensu..

Kontrowersja w hicie La Liga. Barcelona... skrzywdzona?