Kylian Mbappe, Pedri… Gwiazdy brutalnie faulowane. Kto następny, komu jeszcze uda się zejść z boiska?

• Szczęsny po triumfie: najmłodszy nie jestem, męczyć się nie lubię
• Gasiorowski o Polsce. Odpowiedź nie pozostawia złudzeń
• Flick skomplementował Szczęsnego. Zdradził, za co go ceni

Skandal w Barcelonie. Mbappe blisko dramatu, kompromitacja VAR

Czytaj też

Skandal w Barcelonie. Mbappe blisko dramatu, kompromitacja VAR

Czerwona kartka – pozostała w kieszeni. Część 1

W 9. minucie meczu Valencia CF – FC Barcelona Pedri kopnął piłkę, a spóźniony do niej i rozpędzony Hugo Guillamon trafił go – prawą nogą prawie wyprostowaną, tylko lekko ugiętą w kolanie, z dużą siłą – korkami w okolice kości piszczelowej i blisko stawu skokowego. Szczęście Pedriego polegało na tym, że jego lewa noga, właśnie ta, w którą trafił piłkarz Valencii, nie stała na ziemi, lecz przemieszczała się w powietrzu. Gdyby nie to, gdyby korki były zagłębione w murawie, prawdopodobnie doszłoby do poważnej kontuzji, być może do złamania.

Sędzia Miguel Ortiz Arias był bardzo blisko tego zdarzenia, widział je, ale faulującemu nie pokazał nawet żółtej kartki. To duży błąd, tym bardziej, że za taki poważny, wręcz rażący faul najlepszą karą – karą zdecydowanie zasłużoną – byłaby kartka czerwona i wykluczenie z gry.

Czerwona kartka – pozostała w kieszeni. Część 2

W 36. minucie Hugo Guillamon doczekał się "rewanżu". Tym razem to on kopnął piłkę, a spóźniony był Fermin. Piłkarz Barcelony zaatakował zawodnika Valencii – prawą nogą też prawie wyprostowaną, też lekko ugiętą w kolanie, ze znaczącą siłą – korkami w okolice kości piszczelowej, a następnie rozpędzony uderzył go udem prawej nogi i butem lewej.

– No i teraz Guillamon potraktowany tak jak on wcześniej potraktował zawodnika Barcelony – celnie zauważył Robert Podoliński komentujący ten mecz w TVP Sport razem z Maciejem Iwańskim.

To był bardzo brzydki faul, podobnie jak ten poprzedni. Stosując kryteria sędziowskie – można go oceniać zarówno jako poważny i rażący, czyli kwalifikujący się do pokazania czerwonej kartki, jak i jako faul nierozważny, czyli zasługujący tylko na żółtą kartkę. Osobiście uważam, że bardziej odpowiednią karą w tej sytuacji byłoby wykluczenie z gry, ale zaledwie napomnienie (czyli żółta kartka) też byłoby zgodne z oficjalnymi interpretacjami "Przepisów gry". Zapewne wielu sędziów podjęłoby właśnie taką decyzję. Problem w tym, że również w tej sytuacji sędzia Miguel Ortiz Arias nie pokazał żadnej kartki.

Skandal w Barcelonie. Mbappe blisko dramatu, kompromitacja VAR

Czytaj też

Skandal w Barcelonie. Mbappe blisko dramatu, kompromitacja VAR

Faule na Lewandowskim? Widzimisię sędziów szkodzi La Lidze

Czytaj też

Faule na Lewandowskim? Widzimisię sędziów szkodzi La Lidze

Czerwona kartka – pozostała w kieszeni. Część 3

Arbiter jeszcze w tej samej połowie doczekał się zupełnie nieklasycznego "hat-tricka"…

W pierwszej doliczonej minucie pierwszej połowy na zdrowie rywala zapolował kolejny piłkarz. Tym razem Pedriego korkami zaatakował Umar Sadiq. Zawodnik Barcelony zagrał piłkę lewą nogą i postawił ją na murawie. Wtedy piłkarz Valencii wycelował w jego piętę korkami i zaatakował ją w sposób brutalny, poważny i rażący, bezwzględnie kwalifikujący się do pokazaniu mu czerwonej kartki.

Co zrobił sędzia? Już po raz trzeci w tej części meczu zrobił kompromitujący go unik – nie sięgnął po czerwoną kartkę nawet w tej sytuacji. Pokazał Sadiqowi tylko żółtą kartkę, a być może nawet po nią sięgnął tylko dlatego, że szybko doszło do masowej konfrontacji z udziałem wielu zawodników obu drużyn, która była spowodowana właśnie przez faul Sadiqa.

W żadnej z tych trzech sytuacji sędziowie wideo nie wezwali Miguela Ortiza Ariasa do monitora, aby dać mu szansę podjąć inną i lepszą decyzję, co świadczy o tym, że takie sędziowanie w Hiszpanii nie wynika tylko ze słabości tych czy innych arbitrów, lecz jest to problem systemowy.

Czerwona kartka – pokazana dopiero dzięki VAR

Bulwersujący błąd sędziowski zdarzył się również w drugim czwartkowym meczu Pucharu Króła. W 34. minucie spotkania Real Sociedad San Sebastian – Osasuna Pampeluna Alejandro Catena Marugan z drużyny gości kopnięciem przypominającym cios kung-fu albo karate z dużą siłą trafił Braisa Mendeza od tyłu korkami w jego plecy w okolicy łopatki, blisko kręgosłupa. Nawet z daleka, w ujęciu z kamery prowadzącej transmisje, bez żadnych powtórek, było widać wyraźnie, że jest to poważny, rażący, brutalny i bardzo niebezpieczny faul, za który sędzia musi ukarać winnego czerwoną kartką.

Arbiter Mario Melero Lopez, jak wielu jego kolegów z Hiszpanii, ma niestety niezwykłą zdolność do unikania decyzji poważnych i bardzo łagodnego traktowania nawet największych brutali. Pokazał zawodnikowi Osasuny tylko żółtą kartkę, ale był to błąd tak bardzo "jasny i oczywisty" – nawiązując do treści "Protokołu VAR" – że sędziowie wideo w tej sytuacji zdecydowali się wezwać arbitra do monitora, aby pokazać mu, że tak naprawdę nie ma wyboru… Malero Lopez po chwili analizy anulował żółtą kartkę i pokazał czerwoną.

Faule na Lewandowskim? Widzimisię sędziów szkodzi La Lidze

Czytaj też

Faule na Lewandowskim? Widzimisię sędziów szkodzi La Lidze

Puchar Króla: kiedy losowanie par półfinałowych? Transmisje meczów w TVP

Czytaj też

Puchar Króla: kiedy losowanie par półfinałowych? Transmisje meczów w TVP

Historia sędziowania powoli zatacza koło

To był jeden z najgorszych dni w wykonaniu hiszpańskich sędziów w ostatnim czasie, ale błędów popełniają oni tak wiele, że trudno stwierdzić, który dzień czy weekend w tym sezonie był najgorszy. Jasne jest natomiast, że historia sędziowania w Hiszpanii zatacza koło…

Tak jak w latach 80. XX wieku, gdy bezkarna brutalność w czasie gry doprowadziła między innymi do poważnych kontuzji Argentyńczyka Diego Maradony czy Niemca Bernda Schustera, tak teraz, choćby w czwartek 6 lutego, w meczach transmitowanych przez TVP Sport, widać było wyraźnie i wielokrotne, że sędziowie znowu pozwalają boiskowym brutalom na zbyt wiele.

Historia zatoczy pełne koło, gdy przez zaniechania lub zaniedbania ze strony sędziów, przez ich pobłażliwość wobec gry brutalnej, któryś z piłkarzy znowu dozna poważnej kontuzji i będzie musiał poświęcić wiele miesięcy na leczenie i rehabilitację, tak jak kiedyś na przykład Maradona i Schuster, którzy z boiska zostali zniesieni na noszach. Czy władze La Ligi albo władze sędziowskie Królewskiej Hiszpanskiej Federacji Piłkarskiej (RFEF) zdążą zareagować zanim to się stanie, zanim dla kogoś z piłkarzy będzie za późno?

Tydzień temu w meczu Espanyolu Barcelona z Realem Madryt Carlos Romero brutalnie sfaulował Kyliana Mbappe. Zamiast zobaczyć czerwoną kartkę i pójść do szatni, pozostał na murawie i strzelił Realowi zwycięskiego gola. Pedri w meczu z Valencią został sfaulowany brutalnie dwa razy. Jemu też, podobnie jak Mbappe, udało się uniknąć kontuzji, kontynuować grę i zejść z boiska o własnych siłach. Tymczasem środowiska klubów FC Barcelona i Real Madryt oraz ich kibice spierają się, której z tych drużyn sędziowie bardziej pomagają, a której bardziej szkodzą. Jakby członkowie obu środowisk nie widzieli lub nie rozumieli, że takimi decyzjami sędziowie szkodzą obu klubom i stwarzają realne duże zagrożenie dla zdrowia ich największych gwiazd.  

Puchar Króla: kiedy losowanie par półfinałowych? Transmisje meczów w TVP

Czytaj też

Puchar Króla: kiedy losowanie par półfinałowych? Transmisje meczów w TVP