07 kwi 2022 | Piłka nożna / Liga Mistrzów

Liga Mistrzów. Krew go zalała, ale sędziów to nie wzruszyło

Leon Goretzka (fot. Getty) — Leon Goretzka w meczu Villarreal – Bayern Monachium (fot. Getty)

Twarz Leona Goretzki zalaną krwią widać było na telewizyjnych powtórkach. Zawodnik Bayernu został uderzony ręką przez obrońcę Pau Torresa w polu karnym Villarrealu. Dlaczego więc nie było rzutu karnego? Decyzja sędziów jest kontrowersyjna i moim zdaniem błędna.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Słabe noty dla piłkarzy Bayernu. Lewandowski poniżej oczekiwań

Wątpliwości i sprzeczne opinie różnych sędziów w tym przypadku dosyć łatwo wytłumaczyć, choć trudniej usprawiedliwić. Przyczyną sporów są dwie różne filozofie sędziowania w takich sytuacjach. Według obrońców decyzji angielskiego sędziego Anthony'ego Taylora i jego kolegów z zespołu VAR, w tej sytuacji obrońca Villarrealu wykonał prawidłowy wyskok do piłki. Jego ręce pracowały zgodnie z naturalną w takich sytuacjach koordynacją ruchową i dlatego były uniesione i odchylone w bok, natomiast to zawodnik Bayernu nagle zbliżył się do piłki i rywala oraz niejako nadział się twarzą na rękę lub nawet łokieć Torresa. Takie podejście do sprawy zakłada, że obrońca nie może ponosić odpowiedzialności za nagłe akcje rywala, gdy nie uwzględnia on tego, co robi tenże obrońca.

Tyle Lewandowski ma zarabiać w Barcelonie. Kwota zaskakuje

Czytaj też

Tyle Lewandowski ma zarabiać w Barcelonie. Kwota zaskakuje

Jednak bardziej popularne, choć niekoniecznie u arbitrów z Wielkiej Brytanii, jest podejście zgoła odmienne. Każdą akcję każdy zawodnik powinien wykonywać uwzględniając zasady bezpieczeństwa, czyli dochowując tak zwanej należytej ostrożności. Zgodnie z "Przepisami gry" intencje przy ocenie fauli czy rzekomych fauli nie są istotne – liczy się tylko skutek, czyli nawet przypadkowy i niezamierzony faul jest faulem i podlega odpowiedniej karze. Jeśli więc zawodnik w walce o piłkę postępuje nieostrożnie lub nierozważnie i w efekcie fauluje przeciwnika, sędzia powinien podyktować rzut wolny albo rzut karny, jak w tej sytuacji, a winnego ewentualnie ukarać napomnieniem, czyli żółtą kartką (za faul nierozważny, gdyż za nieostrożny kartka się nie należy).

W przypadku starcia Goretzki z Torresem na powtórkach wideo widać to wyraźnie. Goretzka wykonał tylko ruchy w celu zagrania piłki i względem Torresa nie wykonał żadnego ruchu, który zagrażałby mu w jakikolwiek sposób, więc nie można zawodnikowi Bayernu zarzucić ani nieostrożności, ani nierozważności. Natomiast zawodnik Villarrealu, czy nam się to podoba czy nie, oprócz ruchów w celu zagrania piłki wykonał też ruchy – rękami, łokciami – które nie tylko wyraźnie zagrażały bezpieczeństwu i zdrowiu rywala, ale niestety również były bezpośrednią przyczyną rozcięcia skóry, zakrwawienia twarzy, czyli dosyć poważnie wyglądającego urazu.

Tyle Lewandowski ma zarabiać w Barcelonie. Kwota zaskakuje

Czytaj też

Tyle Lewandowski ma zarabiać w Barcelonie. Kwota zaskakuje

Rekordowy sezon Karima Benzemy. Pomogło mu... odejście Ronaldo

Czytaj też

Rekordowy sezon Karima Benzemy. Pomogło mu... odejście Ronaldo

Moim zdaniem ochrona "prawa obrońcy" do swobodnych ruchów w celu zagrania piłki poszła w tym przypadku za daleko – sędziowie przesadzili. Tym bardziej, że jednym z dwóch podstawowych zadań sędziów piłkarskich – oczywiście oprócz rozstrzygania boiskowych sporów, aby wynik był zgodny z przebiegiem rywalizacji – jest właśnie ochrona wizerunku gry i ochrona zdrowia zawodników.

To zdarzenie miało miejsce w końcówce meczu, już w czasie doliczonym, więc nie wpłynęło w istotny sposób na dalsze zachowanie piłkarzy obu drużyn. Gdyby jednak takiego faulu sędzia nie odgwizdał w początkowej fazie meczu, byłby to jasny sygnał dla zawodników, że u tego arbitra w tym meczu można "mocno podostrzyć", a to mogłoby się skończyć takimi lub podobnymi starciami, kolejnymi kontuzjami i licznymi kartkami. To sprzeczne z interesem organizatorów rozgrywek, więc jest jasne, że takich sytuacji należy unikać – tutaj jest właśnie kluczowa rola sędziów.

Podsumowując: rozumiem, czym kierowali się sędziowie, ale według mnie zdecydowanie lepszym rozwiązaniem – nie tylko dla tego meczu, zawodnika poszkodowanego i jego drużyny, ale ogólnie dla piłki nożnej – byłoby traktowanie takich sytuacji jako faul nierozważny, podyktować rzut wolny albo karny, w zależności od miejsca przewinienia, a winowajcy pokazać żółtą kartkę.

Rekordowy sezon Karima Benzemy. Pomogło mu... odejście Ronaldo