19 kwi 2024 | Piłka nożna / Liga Konferencji

Żółta kartka, która zaskoczyła nawet UEFA

Sędzia Ivan Krużliak pokazał żółtą kartkę, a po chwili wykonywał gesty jakby ja anulował albo... chciał piłkarzy uspokoić (fot. Viaplay)

Druga żółta kartka i brak czerwonej kartki dla bramkarza Emiliano Martineza zaskoczyła nawet UEFA. Widać to na stronie UEFA.com. Ta żółta kartka, którą sędzia Ivan Krużliak pokazał Argentyńczykowi w czasie rzutów karnych po meczu Lille – Aston Villa, nie została przez UEFA uwzględniona ani w relacji na "timeline" prowadzonej na żywo, ani w oficjalnym pomeczowym raporcie umieszczonym już na stronie UEFA.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Mistrz świata dostał dwie żółte kartki i... został na boisku!

Marciniak cofnął czerwoną kartkę! Ważne decyzje w hicie

Czytaj też

Marciniak cofnął czerwoną kartkę! Ważne decyzje w hicie

Wszystko odbyło się i skończyło zgodnie z "Przepisami gry", ale sytuacja z dwóch powodów była zaskakująca również dla piłkarzy, komentatorów i dla wielu ekspertów z różnych krajów.

Sędzia machał rękami, tylko po co?

Sytuacja była zaskakująca po pierwsze dlatego, że nawet na podstawie obrazu telewizyjnego trudno stwierdzić, co dokładnie Emiliano Martinez zrobił w czasie serii rzutów karnych, za co ewentualnie sędzia Ivan Krużliak ze Słowacji pokazał mu żółtą kartkę i czy może sam tej kartki po chwili nie anulował. Postępowanie i gestykulacja arbitra były bowiem zaskakujące, częściowo nieczytelne i przez to trudne do jednoznacznego zrozumienia.

Na powtórkach telewizyjnych widać, że Martinez pomiędzy rzutami karnymi opuścił pole karne i będąc niespełna dwa metry od narożnika pola karnego wykonał jakieś gesty w stronę ławki rezerwowych lub publiczności. Nie widać, co dokładnie pokazał, ale jest jasne, że zrobił to poza polem karnym, choć powinien przebywać wewnątrz tego pola. Wtedy sędzia zaczął biec w jego kierunku i jeszcze w biegu pokazał mu żółtą kartkę.

Chwilę później, nie dobiegając do Martineza, Krużliak zatrzymał się, odwrócił w kierunku środka boiska i wykonał obiema rękami gesty bliźniaczo podobne do gestów, jakie sędziowie wykonują po konsultacji z VAR, gdy odwołują kartkę.

Zważywszy na brak adnotacji o tej żółtej kartce w relacji UEFA i w pomeczowym protokole oraz zważywszy na gestykulację arbitra, nie można wykluczyć, iż Krużliak otrzymał jakiś sygnał od sędziego asystenta lub sędziego technicznego albo ewentualnie od VAR, w efekcie pokazał bramkarzowi Aston Villi żółtą kartkę, a po chwili usłyszał lub zrozumiał, że doszło do nieporozumienia i dlatego tę kartkę anulował. Ten wariant jest jednak mniej prawdopodobny niż drugi.

Marciniak cofnął czerwoną kartkę! Ważne decyzje w hicie

Czytaj też

Marciniak cofnął czerwoną kartkę! Ważne decyzje w hicie

W relacji na żywo reporter UEFA.com wymieniał kartki pokazane w czasie meczu, ale nie wspomniał o drugiej żółtej kartce dla Emiliano Martineza pokazanej w czasie serii rzutów karnych (fot. UEFA.com)

W oficjalnym raporcie pomeczowym, który powstał na podstawie decyzji sędziego, nie ma ani słowa o drugiej żółtej kartce dla bramkarza Aston Villi ((fot. UEFA.com)

W oficjalnym raporcie pomeczowym, który powstał na podstawie decyzji sędziego, nie ma ani słowa o drugiej żółtej kartce dla bramkarza Aston Villi (fot. UEFA.com)

Puściły nerwy! Reprezentant Polski nie gryzł się w język

Czytaj też

Ludovic Obraniak i Emiliano Martinez (fot. Getty)

Puściły nerwy! Reprezentant Polski nie gryzł się w język

Więcej wskazuje na to, iż sędzia wykonał te nieczytelne gesty tylko po to, aby szybko uspokoić protestujących piłkarzy Aston Villa, którzy nie widzieli podstaw do ukarania ich kolegi i nie chcieli stracić bramkarza w czasie serii rzutów karnych, a nie wiedzieli, co ta żółta kartka w tej sytuacji oznacza.

Kartkę widzieli wszyscy, ale rzuty karne to nie mecz

Po drugie: sytuacja była zaskakująca dla piłkarzy i komentatorów dlatego, że mało kto wie o zapisach zawartych w "Przepisach gry” w artykule 10 pod tytułem „Wyłanianie zwycięzcy”. W punkcie trzecim tego artykułu pt. "Karne (seria rzutów karnych)” czytamy:

"Karne (seria rzutów karnych) wykonywane są po zakończeniu zawodów i jeżeli nie ma innych zapisów, podczas ich wykonywania obowiązują stosowne zapisy Przepisów Gry. Zawodnik, który został wykluczony podczas zawodów, nie może brać udziału w rzutach. Napomnienia (ŻK) oraz reprymendy udzielone zawodnikom i osobom funkcyjnym podczas zawodów nie obowiązują podczas karnych (serii rzutów karnych).”.

Z tego wynika, że z chwilą zakończenia czasu podstawowego (90 minut plus ewentualnie czas doliczony) albo ewentualnie z chwilą zakończenia dogrywki (po 120 minutach gry i ewentualnie czasie doliczonym) mecz (zawody piłki nożnej) jest zakończony. Seria rzutów karnych to niejako dodatkowa rozgrywka, która częściowo łączy się z wcześniejszą grą – to oczywiste, gdyż karne pomagają wyłonić zwycięzcę – ale częściowo stanowi jakby osobną całość. Osobną także w kwestii kar indywidualnych. Stąd zapis o tym, że napomnienia, czyli żółte kartki, oraz reprymendy udzielone podczas meczu nie obowiązują w serii rzutów karnych. Takie „oddzielanie” meczu od rzutów karnych może wydawać się dziwne i sportowo nielogiczne, ale jest faktem.

Wprowadzenie takiego zapisu miało służyć temu, aby w czasie karnych drużyna nie pozostała nagle bez bramkarza tylko dlatego, że przedwcześnie opuścił linię bramkową i za to zobaczył drugą żółtą kartkę po pierwszej otrzymanej w czasie 90 albo 120 minut gry. Ktoś chciał dać bramkarzom "trzecią szansę”, a efektem jest na przykład zamieszanie w czasie rzutów karnych "po meczu” Lille – Aston Villa.

Kiedy przez bramkarza rzut karny należy powtórzyć

Dalej w artykule 10 "Przepisów gry” jest fragment pod tytułem "Procedura”, a w nim dwa podrozdziały: "Przed rozpoczęciem karnych (serii rzutów karnych)” i "Podczas wykonywania karnych (serii rzutów karnych)”. W tym drugim jeden z punktów brzmi:

"Jeżeli bramkarz popełni przewinienie i w jego wyniku rzut jest powtórzony, bramkarz zostaje ostrzeżony (reprymenda) za pierwsze przewinienie; za każde kolejne przewinienie (przewinienia) bramkarz zostaje napomniany.”.

Jeżeli więc bramkarz na przykład opuszcza linię bramkową przedwcześnie i gol z rzutu karnego nie jest strzelony, gdyż bramkarz broni strzał, należy mu się żółta kartka, a rzut należy powtórzyć. Ale takiego związku przyczynowo-skutkowego nie było widać w czasie rzutów karnych w Lille.

Puściły nerwy! Reprezentant Polski nie gryzł się w język