Wielka kontrowersja, ale… wszyscy mieli rację. Taki powinien być futbol

Mecz reprezentacji w TVP hitem dnia!

Pogromczynie Polek idą jak burza. Zagrają w finale MŚ!

Czytaj też

Pogromczynie Polek idą jak burza. Zagrają w finale MŚ!

Sędzia tak to widziała, więc tak gwizdnęła

W 5. minucie meczu USA – Korea Północna w półfinale mistrzostw świata kobiet do lat 17 na Dominikanie było 0:0. Za piłka zagraną w kierunku pola karnego Amerykanek biegły Choe Il Son i Katie Scott. W dalekim planie, w ujęciu z kamery ustawionej na trybunie głównej, wyglądało na to, że Amerykanka podstawiła nogę rywalce, kopnęła ją lub spowodowała jej upadek i w jednym tempie wybiła piłkę. Sędzia Ionela Alina Pesu z Rumunii musiała odnieść podobne wrażenie, ponieważ gwizdnęła i podyktowała rzut karny. Z daleka jej decyzja nie budziła zastrzeżeń.

Tuż po gwizdku Katie Scott wstała i, patrząc w stronę w stronę trenerki Katie Schoepfer, podniosła rękę wykonując gest palcem, który oznacza sugestię, żeby zgłosić sędzi technicznej wniosek o weryfikację decyzji sędziowskiej. Trenerka posłuchała piłkarki i po chwili sędzia Pesu sprawdzała przy monitorze, jak to zdarzenie wygląda na powtórkach z różnych kamer.

Udem w udo, kolanem w łydkę, stopą w piłkę

Żadne ujęcie nie daje całkowitej pewności, natomiast poszczególne ujęcia składają się na sędziowski ogląd tej sytuacji. Najlepiej szczegóły zdarzenia widać w ujęciu z kamery ustawionej za linią bramkową, dosłownie na wprost biegnących w jej kierunku piłkarek.

Pewne jest, że Choe Il Son była bliżej piłki, a Katie Scott zaatakowała rywalkę trochę od tyłu i zdecydowanie z boku od zewnętrznej względem pozycji piłki. Pewne jest też to, że Amerykanka, zanim trafiła w piłkę, najpierw dotknęła Koreankę swoim prawym udem w prawe udo, a lewym kolanem w łydkę, też prawej nogi. Powtórki nie pozwalają jednak stwierdzić, czy zagranie Scott należy uznać za prawidłowe, czy było ono faulem nieostrożnym, za który należałoby podyktować rzut karny.

Pogromczynie Polek idą jak burza. Zagrają w finale MŚ!

Czytaj też

Pogromczynie Polek idą jak burza. Zagrają w finale MŚ!

Polskie sędzie, jak piłkarki, też w drodze do Euro 2025

Czytaj też

Polskie sędzie, jak piłkarki, też w drodze do Euro 2025

Trudność w tej sytuacji polega na tym, że nie można obiektywnie stwierdzić, czy najpierw Scott zagrała piłkę i ją wybiła oraz z rozpędu wpadła na Koreankę, co w tej sytuacji – przy braku jakiejkolwiek nierozważności – już faulem by nie było, czy najpierw trafienie Amerykanki udem w udo lub kolanem w łydkę Choe przyczyniło się do jej upadku i dopiero po tym trafieniu czy trafieniach Scott wybiła piłkę, co w należałoby uznać za faul i podyktować rzut karny.

Zamiana kontrowersji w kontrowersję, ale uczciwa

Pewne jest też to, że decyzji o podyktowaniu rzutu karnego nie można nazwać jasnym i oczywistym błędem. Wręcz przeciwnie, nie ma dowodu pokazującego, że pierwotna decyzja Rumunki była zła – być może była prawidłowa. Jasne jest jednak, że ta decyzja może wzbudzać poważne wątpliwości. Sędzia Pesu to dostrzegła, uwzględniła i odwołała rzut karny, rozstrzygając wątpliwości na korzyść drużyny domniemanej sprawczyni faulu.

Polskie sędzie, jak piłkarki, też w drodze do Euro 2025

Czytaj też

Polskie sędzie, jak piłkarki, też w drodze do Euro 2025

Złota Piłka po raz kolejny w Barcelonie! Odległe miejsce Pajor

Czytaj też

Złota Piłka po raz kolejny w Barcelonie! Odległe miejsce Pajor

Takie postępowanie Ioneli Aliny Pesu należy pochwalić. Było uczciwe, sprawiedliwe i zgodne z duchem gry. Tak powinien działać zarówno system Football Video Support, który na Dominikanie jest testowany, jak i system VAR. Ostateczne decyzje sędziowskie, podejmowane po analizie VS czy VAR, powinny być prawidłowe, kompletne i możliwie najlepsze. Poprawianie jedynie tych błędów, które sędziowie subiektywnie uznają za "jasne i oczywiste", czyli w praktyce za błędy nie do obronienia przed krytyką ze strony opinii publicznej, to największa zakała systemu w obecnej wersji.

Gdyby inni trenerzy byli tak skuteczni...

Pochwalić należy też zespół USA, bo dotychczas rzadko się zdarzało, aby wniosek drużyny doprowadził do zmiany decyzji sędziowskiej. Jeżeli inni trenerzy czy trenerki będą w sprawach sędziowskich równie skuteczni jak Katie Schoepfer była w tym przypadku, w przyszłości być może również w meczach z systemem VAR drużyny będą mogły zgłaszać taki "challenge", jaki teraz funkcjonuje w meczach z systemem VS.

Reprezentacja USA przegrała z Koreą Północną 0:1. W finale Koreanki zagrają z Hiszpankami, które wygrały 3:0 z Angielkami.

Złota Piłka po raz kolejny w Barcelonie! Odległe miejsce Pajor

Czytaj też

Złota Piłka po raz kolejny w Barcelonie! Odległe miejsce Pajor