Kontrowersyjne karne w meczu Benfica – Barcelona. Jeden z nich był niesłuszny

Danny Makkelie podyktował trzy rzuty karne (fot. Getty)

Za co ten rzut karny?! – pytają kibice. – Przecież Kerem Akturkoglu przeskoczył nad Wojciechem Szczęsnym, a Polak go nawet nie dotknął! – dziwią się. Owszem, Szczęsny Greka nie dotknął, ale dotyk nie jest niezbędny, aby doszło do faulu. Znacznie gorzej było z drugim rzutem karnym dla Barcelony...

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Kuriozalny gol! Kolejny kiks bramkarza w meczu Barcelony [WIDEO]

Czytaj też

Anatolij Trubin (fot. Getty/screen Canal+)

Kuriozalny gol! Kolejny kiks bramkarza w meczu Barcelony [WIDEO]

Z 2:4 na 5:4! Kosmos! Dublet "Lewego" i błędy Szczęsnego

Wojciech Szczęsny popełnił ewidentny błąd w 22. minucie meczu Benfica Lizbona – Barcelona, gdy wybiegł daleko od bramki i około 15-16 metrów za linią pola karnego wpadł na własnego obrońcę, próbującego przerwać akcję gospodarzy Alejandro Balde. Tutaj zawiodła komunikacja między kolegami z Barcelony. Balde najwyraźniej nie spodziewał się, że może otrzymać cios w plecy.

Spalonego w tej akcji nie było, więc po chwili Vangelis Pavlidis strzelił swojego drugiego z trzech goli w pierwszej połowie meczu i jednego z czterech dla Benfiki w tym meczu.

Szczęsny sfaulował Pavlidisa

Trzeciego strzelił z rzutu karnego, który sędzia Danny Makkelie z Holandii podyktował po starciu Wojciecha Szczęsnego z Keremem Akturkoglu. Polak wyszedł z bramki, aby – jak to się mówi w języku piłkarskim – skrócić rywalowi kąt, utrudnić mu strzał i ewentualnie odbić piłkę. Jednak Turek postąpił bardzo sprytnie...

Akturkoglu dostrzegł, że Szczęsny jest rozpędzony i prawdopodobnie nie zdoła się zatrzymać przed odbiciem piłki lub przed… możliwym zderzeniem właśnie z nim. Piłkarz Benfiki podbił więc piłkę w taki sposób, aby uniemożliwić Szczęsnemu zagranie, odbicie czy chociaż dotknięcie piłki i tym samym niejako skazał rozpędzonego bramkarza Barcelony na popełnienie faulu.

Szczęsny przegrał walkę o piłkę i rozpędzony upadał pod nogami rywala. Napastnik gospodarzy przeskoczył nad nim, żeby uniknąć zderzenia i ryzyka odniesienia kontuzji, ale fakt, że dzięki temu bramkarz nawet nie dotknął napastnika, w najmniejszym stopniu nie usprawiedliwia zawodnika Barcelony. To był ewidentny faul, więc decyzja arbitra była prawidłowa.

Zgodnie z "Przepisami gry" rzut karny jest dyktowany między innymi wtedy, gdy zawodnik drużyny broniącej we własnym polu karnym:
– kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
– uderza lub próbuje uderzyć przeciwnika (także przy użyciu głowy),
– atakuje przeciwnika nogami,
– podstawia bądź próbuje podstawić przeciwnikowi nogę lub inną część ciała.

W każdym z czterech wyżej wymienionych punktów dotknięcie rywala nie jest niezbędne, aby doszło do faulu. Samo podstawienie nogi albo nóg, sama próba uderzenia rywala lub atak nogami nawet niecelny, ale utrudniający albo uniemożliwiający zagranie piłki, to również faul.

Karny dla Barcelony po symulacji Yamala

Niezwykle kontrowersyjny był natomiast drugi rzut karny, który Danny Makkelie podyktował dla Barcelony za rzekomy faul Alvaro Carrerasa na Laminie Yamalu. Piłkarz Benfiki lewą ręką dotykał zawodnika Barcelony w okolicy jego barku, ale na powtórkach wideo nie widać, aby miało to jakikolwiek wpływ na poruszanie się czy możliwość zagrania piłki przez napastnika gości. Według mnie Lamine Yamal wykorzystał to dotknięcie jako pretekst do symulacji w celu wymuszenia rzutu karnego. Udało mu się – sędzia podyktował "jedenastkę", a sędzia wideo tej decyzji nie zakwestionował. Dlaczego? Prawdopodobnie nie znalazł dowodu na to, że dotyk Carrerasa nie spowodował upadku Yamala ani niezbitego dowodu na symulację Yamala.

W 78. minucie właśnie z tego rzutu karnego Robert Lewandowski strzelił swojego drugiego gola, zmniejszając prowadzenie gospodarzy do wyniku 4:3. Ostatecznie Benfica przegrała z Barceloną 4:5.

Kuriozalny gol! Kolejny kiks bramkarza w meczu Barcelony [WIDEO]