05 sty 2024 | Piłka nożna

Sędziowie z... kamerami? Szymon Marciniak: popieram to

Dobrze wiemy, jak to działa. Jeśli piłkarze będą wiedzieć, że sędziowie mają na sobie kamery z mikrofonami, poziom zachowań na boiskach piłkarskich szybko i wyraźnie się poprawi. Dodatkowo takie kamery pozwalałyby przekonująco wyjaśniać kibicom wiele różnych kontrowersji, bo pokazywałyby dokładnie to, co widział lub słyszał sędzia główny – specjalnie dla TVPSPORT.PL mówi Szymon Marciniak, najlepszy sędzia na świecie.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

CZYTAJ TEŻ: Sędziowie piłkarscy jak policjanci i ratownicy? Możliwe, że będą biegać po boisku z kamerami!

Marciniak wygrał zasłużenie. Ten ranking może budzić wątpliwości

Czytaj też

Marciniak wygrał zasłużenie. Ten ranking może budzić wątpliwości

Zdaniem sędziego finału mistrzostw świata, finału Ligi Mistrzów i finału klubowych mistrzostw świata zainstalowanie kamer na strojach arbitrów byłoby szczególnie ważne dla bezpieczeństwa sędziów niższych lig i klas rozgrywkowych.

– To jest dramat, co tam się dzieje. Tam jest naprawdę mega niebezpiecznie. Przemoc, zniewagi, groźby i nawet pogróżki śmiertelne to bardzo smutna rzeczywistość, to jest inny świat niż Ekstraklasa czy mecze międzynarodowe. Takie kamery z pewnością byłyby dla sędziów niższych lig dużą i ważną pomocą – mówi Szymon Marciniak dla TVPSPORT.PL.

O propozycji adwokata Marcina Śmiałka, który zawodowo zajmuje się między innymi sprawami dotyczącymi sędziów piłki nożnej, jako pierwszy napisał Robert Błoński. W wywiadzie pt. "Sędzia, czyli funkcjonariusz publiczny", który ukazał się w „Przeglądzie Sportowym”, mecenas Śmiałek mówi redaktorowi Błońskiemu wprost:

– Dajmy arbitrom narzędzia, by mogli skutecznie przeciwdziałać przemocy. Dobrym rozwiązaniem byłyby kamery, jakimi posługują się np. służby mundurowe czy ratownicze – mówi adwokat.

Śmiałek uzasadnia, że nagrania z takich kamer byłyby znakomitym materiałem dowodowym w sprawach dotyczących przemocy wobec sędziów, szczególnie w sytuacjach, kiedy zniewagi lub groźby kierowane są do sędziów z bliska, twarzą w twarz lub na osobności. Adwokat przekonuje, że takie kamery znakomicie działałyby też profilaktycznie.

– Proszę zauważyć, że gdy np. policja jest zaopatrzona w kamery i informuje obywatela, że interwencja jest nagrywana, ma to efekt studzący emocje. Obie strony starają się zachowywać jak najspokojniej, mając świadomość, że w razie wątpliwości każde zachowanie może zostać odtworzone i ocenione. Prowadzi to do zwiększenia kultury realizowanej interwencji i analogicznie powinno prowadzić do zwiększenia kultury komunikacji na boisku oraz zmniejszenia patologicznego zjawiska przemocy wobec sędziów – tłumaczy mecenas Marcin Śmiałek.

Podobnego zdania jest Szymon Marciniak. Najwybitniejszy arbiter na świecie jest za tym, aby sędziowie sportowi mogli korzystać z takich kamer, jakich używają na przykład policjanci czy ratownicy.

– Brakuje nam sędziów w całej Polsce, bo nikt nie chce za sto złotych jechać na mecz, żeby słuchać, że jest „chu…” i że ktoś po meczu chce mu „wpie...lić”. Wprowadzenie kamer pomogłoby skończyć z chamstwem i bandytyzmem w piłce nożnej – mówi sędzia Marciniak. – Dobrze wiemy, jak to działa. Jeśli piłkarze będą wiedzieć, że sędziowie mają na sobie kamery z mikrofonami, poziom zachowań na boiskach piłkarskich szybko i wyraźnie się poprawi. Ktoś, kto widzi kamerkę, to nawet jeśli ma bandycki charakter czy po prostu jest oburzony lub czuje się pokrzywdzony, to oczywiście pomyśli, co pomyśli, bo człowieka kamerą przecież nie zmienimy, ale ten ktoś zmieni swoje zachowanie. Na widok kamery odpuści, powstrzyma się, ugryzie w język, bo nie będzie chciał dostarczać dowodu, który potem byłby użyty przeciwko niemu. Może powie "panie sędzio, pan dobrze wie, co ja teraz myślę", ale to przecież dla sędziów brzmiałoby tak łagodnie jak starodawny "sędzia kalosz". Jestem za kamerami, bo wreszcie byłby spokój. Kamery złagodzą obyczaje.

Marciniak wygrał zasłużenie. Ten ranking może budzić wątpliwości