Szymon Marciniak podjął kontrowersyjną decyzję. Dyskutuje o niej cały świat

Miażdżące oceny pracy Marciniaka. "Zostali okradzeni. Obrzydliwe..."

LM: VAR uratował Marciniaka. Podyktował rzut karny w 98. minucie

Czytaj też

LM: VAR uratował Marciniaka. Podyktował rzut karny w 98. minucie

Pierwsza sytuacja przyniosła błyskawiczne protesty piłkarzy PSG, ale Tomasz Kwiatkowski jako sędzia wideo szybko powiadomił Szymona Marciniaka, że jego decyzja była prawidłowa. Anthony Gordon w walce o piłkę zaatakował ciałem Achrafa Hakimiego, ale na podstawie powtórek wideo trudno jednoznacznie stwierdzić, czy piłkarz Newcastle popełnił jakieś przewinienie. Takie dotknięcie rękami, podobnie jak muśnięcie nogą o nogę, raczej nie powinno mieć istotnego wpływu na poruszanie się zawodnika PSG za piłką. To było zbyt wątpliwe zdarzenie, aby mogło zakończyć się rzutem karnym.

Znacznie poważniejsza jest kontrowersja z 95. minuty. Po kopnięciu przez Ousmane’a Dembele piłka z około metra, może półtora metra, trafiła Tino Livramento w tułów, odbiła się od niego i trafiła go w rękę w okolicy łokcia. Sam Marciniak nie odgwizdał przewinienia. Gra toczyła się dalej i dopiero w następnej przerwie w grze Kwiatkowski dał znać Marciniakowi, aby ten przybiegł do monitora. Weryfikacja skończyła się podyktowaniem rzutu karnego, który dał PSG remis 1:1 i który wzbudził ogromne kontrowersje, także wśród sędziów na całym świecie.

Wszystkiemu winne są zmieniające się bardzo często interpretacje kontaktu piłki z ręką. O ile faule są odgwizdywane na podstawie skutków postępowania piłkarzy, a ich intencje, celowość czy przypadkowość nie mają żadnego znaczenia dla stwierdzenia faulu – o tyle z kontaktem piłki z ręką jest zupełnie odwrotnie. Tu kluczowa jest intencja albo jej brak. Tyle że intencji zwykle nie widać, więc sędziowie muszą korzystać z kryteriów oceny kontaktu piłki z ręką. Niestety interpretacje tych kryteriów w ostatnich latach zmieniały się częściej niż jakikolwiek inny przepis. Stanowczo zbyt często. Efekt jest taki, że czasami nawet sędziowie się w tym gubią, nie wspominając o piłkarzach, trenerach czy kibicach.

Powtórki sytuacji z Dembele i Livramento sugerują, że piłkarz PSG nastrzelił piłką zawodnika Newcastle i ta trafiła go w rękę zupełnie przypadkowo. Z drugiej strony Livramento miał rękę odchyloną od ciała, powiększał nią obrys ciała i łokciem odbił piłkę. Jednakże, uwzględniając kontekst sytuacji i ruch zawodnika gości, można przyjąć, iż poruszał się on naturalnie, także ruchy rękami były raczej zgodne z naturalną koordynacją ruchową. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że piłka odbiła się od tułowia i dopiero wtedy trafiła w rękę…

Jak widać, są argumenty za podyktowaniem rzutu karnego, ale są też poważne argumenty przeciw. Osobiście wolałbym, aby w piłce nożnej w takich sytuacjach rzuty karne nie były dyktowane, ale sędziów można i warto oceniać tylko w świetle "Przepisów gry", oficjalnych interpretacji i oficjalnych wytycznych, które otrzymują od przełożonych, czyli z FIFA lub UEFA.

LM: VAR uratował Marciniaka. Podyktował rzut karny w 98. minucie

Czytaj też

LM: VAR uratował Marciniaka. Podyktował rzut karny w 98. minucie