Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) przygotowuje się do wprowadzenia nowego typu skoczni narciarskich: pomostu między mamutami a obiektami dużymi. Dwa projekty takich konstrukcji czekają na realizację, ale działacze już teraz czynią kroki w stronę zawodów na tzw. "giant hills". Jeśli Harrachov i Ironwood ich doczekają, to właśnie ustalono kluczową kwestię: przelicznik punktów za każdy metr.
Czeska kadra skoków rozpadła się w jeden dzień. Mówią: wielka czystka
O konieczności zakopania dziury pomiędzy skoczniami dużymi a mamucimi w środowisku mówi się od dawna. Zwłaszcza po ostatniej serii powiększania obiektów do lotów okazało się, że różnice w uzyskiwanych odległościach na nich i na "120-tkach" zaczęły zbliżać się do stu metrów. Najdłuższy lot ogółem w historii (nie uwzględniając wyczynu Ryoyu Kobayashiego) to 254 m z Vikersund, a poza mamutami – "jedyne" 161,5 m. Gdyby popis Japończyka uwzględnić, przepaść staje się wręcz absurdalna.
– Potrzebujemy pomostu, który będzie stanowił przejście zwłaszcza dla początkujących lotników – przyznał dyrektor Pucharu Świata Sandro Pertile.
FIS, która go zatrudnia, właśnie wykonała kolejny krok w tę stronę.
FIS konkretyzuje skocznie gigancie. Ogłoszono punktację za metr, znamy wielkości
Chociaż do letniego sezonu skoków został jeszcze miesiąc, a do PŚ dużo więcej, działacze właśnie teraz uzupełnili kluczową informację w regulaminach skakania z tzw. giant hills. Skocznie wielkie (lub gigancie, nomenklatura wedle uznania) zostały jako oddzielny typ obiektu sformalizowane latem ubiegłego roku. Teraz postanowiono, że za każdy metr uzyskany na takiej konstrukcji w zawodach skoczek uzyska 1,6 punktu. Przypomnijmy, że na skoczniach dużych jest to 1,8 pkt, a na lotach – 1,2.
Giganty według nowych zasad to takie skocznie, których punkt K wynosiłby między 135 a 164 metry, a hill size byłby umiejscowiony w przedziale 150-184 m.
– Takie skocznie to potencjalne urozmaicenie w kalendarzach zawodów FIS. Kibic i zawodnik otrzyma doznania związane z dłuższym lotem, ale z drugiej strony, sama rywalizacja będzie potencjalnie bezpieczniejsza niż konkursy na mamutach. Mamy przekonanie, że to jest przeznaczone dla wąskiej elity, dla najlepszych na świecie – wyjaśniał swój punkt widzenia Pertile. Dodawał również, że powstanie gigantów dobrze zbiega się w czasie z rozwojem skoków kobiet. Panie, których wciąż mniej niż mężczyzn jest gotowych na klasyczne loty, będą mogły nabywać doświadczeń właśnie na takim obiekcie-pomoście. To rzecz jasna tyczy się też chłopców w wieku juniorskim.
Co kluczowe, w przeciwieństwie do mamutów, na gigantach nie będzie ciążył zakaz trenowania poza oficjalnymi terminami FIS. Będą mogły również zostać pokryte igelitem, co umożliwi organizację szkolenia przez cały rok.
– Potencjalnie ten, kto taką skocznię zbuduje, będzie miał gwarancję wzmożonego ruchu grup treningowych. Każdy będzie chciał się sprawdzić na takiej skoczni – snuje dyrektor PŚ.
Copper Peak w Ironwood – wiecznie niezrealizowane marzenie USA
Kłopot w tym, że na razie na świecie żadna taka skocznia nie nadaje się do użytku. Istnieje jedna, zdemolowana – Copper Peak w Ironwood. Pertile, a wcześniej Walter Hofer bywali w USA, wielokrotnie lobbując za odrestaurowaniem dawnego mamuta, który po jego porzuceniu został w tyle w wyścigu na powiększanie obiektów. W ten sposób konstrukcja, która przed laty tylko odrobinę ustępowała europejskim konkurentkom, stała się za mała na mamuta, za to idealna na giganta.
– Projekt mamy gotowy, możemy jutro wjeżdżać koparkami. Niestety, wciąż czekamy na odpowiednie zabezpieczenie finansowe – opowiadał w 2019 roku Charles Supercynski, szef Copper Peak, którego odwiedziliśmy na miejscu.
Mimo że Copper Peak bywało już w szkicach kalendarzy FIS, od tamtej pory nie wbito tam ani jednej łopaty.
Harrachov ma budować giganta jeszcze w tym roku. W planach PŚ
Amerykanie wciąż żyją nadzieją. Nieoczekiwanie jednak konkurencja dla ich projektu pojawiła się w Harrachovie. Miasto, które od dekady pozwala umierać ich mamuciemu Certakowi, postanowiło przekształcić na giganta skocznię K125 – tę zlokalizowaną tuż obok. Projekt, na który wreszcie znalazły się pieniądze, zakłada powstanie areny o rozmiarach K143/HS162.
– Teren stadionu jest gotowy, infrastruktura poboczna wymaga tylko remontu i odświeżenia. Cały profil będzie ziemny, cofniemy nieco próg, przekształcimy zbocze. Koszt tej inwestycji nie jest duży, a może przynieść wielki efekt – mówił TVPPSPORT.PL Filip Sakala, dyrektor sportowy czeskich skoków. Zimą zadeklarował: – wiosną ruszamy z przebudową.
Do teraz Harrachov nie ruszył, choć – jak podawał m.in. portal skoky.net – trwa procedura przygotowawcza. Środki na ten cel są zabezpieczone. Na samym Certaku wycięto już dziką roślinność i odmalowano wieżę sędziowską. Czesi przekonują, że zaczną jesienią, a wszystko będzie skończone przed zimą 2025/26. Wówczas, już na wielkiej skoczni, mają odbyć się zarówno PŚ, jak i Puchar Kontynentalny. Ostatni raz elitę to miasto widziało w 2014 roku w ramach MŚ w lotach. Konkursu na K125 nie było od 2011.
W Polsce, gdzie infrastruktura do uprawiania skoków jest bardzo uboga liczbowo, nie słychać o woli budowy nowego typu skoczni. Gdyby tak było, to zapewne trzeba by poszukać nowej lokalizacji. Przebudowanie w najbliższym czasie Wielkiej Krokwi lub Malinki nie wchodzi w grę. Pół żartem, pół serio o budowę polskiego mamuta postulował przed laty Kamil Stoch. Polsce jednak dużo bardziej brakuje obiektów dla dzieci. Większość używanych przed laty zostało porzuconych.
![Sportowy wieczór (21.06.2025) [transmisja na żywo, online, live stream]](https://s1.tvp.pl/images2/a/3/7/uid_a37f7039388e46869dcd069f39898f95_width_390_play_0_pos_0_gs_0_height_202_sportowy-wieczor-21062025-transmisja-na-zywo-online-live-stream.jpg "Sportowy wieczór (21.06.2025) [transmisja na żywo, online, live stream]")
